Справа № 1п-181/11

                                                        ПОСТАНОВА

                                                       Іменем України

11 березня 2011 року                                                                                           м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова

                    у складі:

головуючого-судді                     Ліуша А.І.

                              при секретарі                                Спанчак О.Г.

                              за участю прокурора                    Козачук К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Завязанці Мостиського району Львівської області, українця, громадянина України, безпартійного, з середньою освітою, одруженого, працюючого водієм АТП - 14631, проживаючого у АДРЕСА_1, раніше не судженого,

          за ст.358 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

підсудний ОСОБА_1 22 листопада 2007 року на посту прикордонної охорони у с.Медиці, Перемишлянського повіту, Підкарпатського воєводства, у напрямку в'їзду до Республіки Польша, використав завідомо підроблений документ, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2, що було видане на автобус марки "IKARUS 25093", реєстраційний номер НОМЕР_1. Згідно висновку експерта №6/799 від 17.12.2008 року в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серійний номер НОМЕР_3 (серійний номер бланку НОМЕР_4) має місце нанесення на лицевій та зворотній сторонах додаткових двох ламінаційних плівок із голографічними захисними елементами. В графі "номер шасі (кузова, рами)" на зворотній стороні має місце часткове механічне пошкодження (знищення) верхнього шару бланку та первинного ламінаційного покриття, а в подальшому внесення цифрового значення "0304" барвником чорного кольору, який своєю інтенсивністю забарвлення відрізняється від забарвлення решти реквізитів документу, які виконані термоблімаційним способом друку.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винність у скоєному визнав повністю та пояснив, що 22 листопада 2007 року на посту прикордонної охорони у с.Медиці, Перемишлянського повіту, Підкарпатського воєводства, у напрямку в'їзду до Республіки Польша, використав підроблене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2, що було видане на автобус марки "IKARUS 25093", реєстраційний номер НОМЕР_1.  Просить закрити провадження у справі у зв’язку із закінченням строку давності притягнення його до кримінальної відповідальності.

На підставі повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1 та матеріалів досудового слідства, об’єктивність та повнота яких учасниками судового розгляду не оспорюється, суд вважає, що дії підсудного слід кваліфікувати за ст.358 ч.3 КК України, оскільки він вчинив використання завідомо підробленого документа.

Перевіривши матеріали кримінальної справи, заслухавши висновок прокурора, який вважає, що провадження у кримінальній справі слід закрити у зв’язку із закінченням строку давності притягнення підсудного до кримінальної відповідальності, суд вважає що кримінальна справа підлягає закриттю.

Дії підсудного ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.358 ч.3 КК України, санкція якої передбачає обмеження волі на строк до двох років, що згідно ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Згідно ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості і до набрання вироком законної сили минуло три роки.

Оскільки підсудного ОСОБА_1 притягнуто до кримінальної відповідальності за дії, що мали місце 22 листопада 2007 року і зазначений термін давності минув та враховуючи те, що у судовому засіданні не встановлено зупинення перебігу давності, підсудний від слідства та суду не ухилявся, перебіг давності відбувся не з його вини суд вважає що підсудного ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності передбаченої ст.358 ч.3 КК України у зв’язку із закінченням строків давності, а кримінальну справу слід закрити.

Запобіжний захід підсудній, підписку про невиїзд слід скасувати.

Речовий доказ -  свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 слід знищити. /а.с.55, 66/

Судові витрати, вартість проведеної експертизи №6/799 від 17.12.2008 року в сумі 300 грн. 48 коп. слід покласти на підсудного ОСОБА_1 /а.с.61-65/

          Керуючись ст.ст. 7-1, 11-1, 248, 282 КПК України, ст. 49 КК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності»№ 12 від 23.12.2005 року, із наступними змінами, суд,-

П О С Т А Н О В И В  :

звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності передбаченої ст.358 ч.3 КК України у зв’язку із закінченням строків давності.

Провадження у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.358 ч.3 КК України закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_1, підписку про невиїзд скасувати.

Речовий доказ -  свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 знищити. /а.с.55, 66/

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Головному управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України у Львівській області 300,48 /триста гривень 48 копійок/ судових витрат.

На постанову суду може бути подано апеляційну скаргу протягом семи діб з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області.

Суддя:                                                  А.І.Ліуш