Дело № 1-61

                                                                                                                        2011г.          

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                           ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04 апреля 2011 г.                                                   пгт. Станица Луганская

          Луганской области

          Станично-Луганский районный суд Луганской области в составе:

          председательствующей                                         Дёминой Е.П.

          при секретаре                                                             Савченко Е.Е.

          с участием прокурора                                                   Лещева Р.В.

          защитника                                                            ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Станица Луганская уголовное дело по обвинению                                                                                                                                   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Луганской области, Станично-Луганского района, с. Верхняя Ольховая, русского, гражданина Украины, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 и сына  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого

          по ст. 309 ч. 1 УК Украины,-

                                                  У С Т А Н О В И Л:          

          В конце сентября 2010 года, в вечернее время суток, более точного времени установить в ходе досудебного следствия не представилось возможным, ОСОБА_2, находясь на территории, прилегающей к своему дому, расположенному по адресу: АДРЕСА_1, увидел кусты растения дикорастущей конопли, вследствие чего у него внезапно возник умысел на незаконное изготовление, приобретение и хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта.

          Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление, приобретение и хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта, ОСОБА_2 находясь в указанном месте, оборвал листья с ветками с кустов дикорастущей конопли и поместил в правый карман куртки, тем самым незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство, которое незаконно храня при себе, перенес по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, где вышеуказанные листья и ветки растения занес в домостроение, разделив принесенные ветки с листьями на три части и оставил сушиться, для того, чтобы впоследствии изготовить из него наркотическое средство, тем самым осуществил незаконное изготовление и хранение особо опасного наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта.

          11.12.2010 года в период времени с 09.45 часов до 11.00 часов в ходе санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_2, в домостроении расположенном по адресу: АДРЕСА_1, работниками милиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта №2749/9 от 24.12.2010 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен –каннабисом (марихуаной), весом в перерасчете на сухое вещество 19,4 грамма, и вещество, которое является смесью особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен –каннабиса (марихуаны) и семян растений рода конопли, первоначальной массой каннабиса в пересчете на сухое вещество 0,9 грамм, которое последний незаконно изготовил, приобрел и хранил по месту своего проживания без цели сбыта.

          В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину признал полностью и пояснил, что в конце сентября 2010 года на территории расположенной недалеко от его дома он оборвал листья с ветками и семенами с кустов дикорастущей конопли, которые затем перенес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где разделил их на три части и оставил сушиться. Данную коноплю впоследствии он курил через «бульбулятор». 11.12.2010 года в ходе санкционированного обыска по месту его жительства, работниками милиции были обнаружены и изъяты: в доме на вешалке куртка, в правом кармане которой находились частицы вещества растительного происхождения, за сараем в трубе печи два бумажных сверка с веществом растительного происхождения, под крышей сарая в строительной рукавице бумажный сверток с веществом растительного происхождения, во дворе возле дома фрагмент пластиковой бутылки с обрезанным дном с налетом телесного цвета. Коноплю он хранил для собственного употребления, никого ею не угощал и никому не продавал.

ОСОБА_2 просит освободить его от уголовной ответственности, ссылаясь на то, что он, нуждался в лечении от наркологической зависимости, добровольно обратился в лечебное учреждение и прошел курс лечения от наркомании.

          Его вина подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

Свидетель ОСОБА_4 в судебном заседании пояснила, что 11.12.2010 года от ОСОБА_5 ей стало известно, что в их домостроении по адресу: АДРЕСА_1 был проведен санкционированный обыск. В ходе проведения которого работниками милиции были обнаружено и изъято наркотическое вещество –конопля, которую ее муж ОСОБА_2 сорвал вблизи их домостроения и принес домой, для того чтобы высушить ее и в дальнейшем употребить путем курения. О том, что ОСОБА_2 изготовил, приобрел и хранил наркотическое средство по месту их совместного проживания ей ничего известно не было.

Свидетель ОСОБА_6 пояснил, что работал врачем-наркологом в Станично-Луганском РТМО, 20.01.2011 года экспертиза в отношении подсудимого действительно проводилась комиссией врачей, в данную комиссию входили: он, врач - неврапотолог ОСОБА_7 и врач - терапевт ОСОБА_8 Путем осмотра внешнего вида, опроса, выяснялся наркологический анамнез, исследовался психический статус испытуемого и комиссия пришла к выводу о том, что ОСОБА_2 страдает РПП вследствие употребления каннабиноидов, синдром зависимости, периодическое употребление, однако, поскольку ОСОБА_2 согласился пройти курс добровольного лечения, в заключении экспертизы было указано, что он не нуждается именно в принудительном лечении, в лечении ОСОБА_2 нуждался.

Свидетель ОСОБА_9 пояснил, что работает врачем-наркологом в Станично-Луганском РТМО, экспертиза в отношении подсудимого действительно проводилась соответствующей комиссией врачей, после чего, 24.01.2011 года, к нему обратился ОСОБА_2 и при его обследовании было выявлено, что он болеет наркоманией, расстройством психики и поведения вследствие употребления каннабиноидов, синдром зависимости и ему требуется пройти курс лечения от наркомании. Поскольку лечение ОСОБА_2 не противопоказано и он действительно ставил цель вылечиться от наркомании, то с 24.01.2011 года по 14.02.2011 года ему был назначен курс лечения, который ОСОБА_2 прошел.

          Из показаний свидетеля ОСОБА_10, данных в ходе досудебного следствия и перепроверенных судом следует, что 11.12.2010 года она присутствовал в качестве понятой в ходе проведения  санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_2 по адресу:  АДРЕСА_1. В ходе проведения которого работниками милиции были обнаружены и изъяты: в доме на вешалке куртка, в правом кармане которой находились частицы вещества растительного происхождения, за сараем в трубе печи два бумажных сверка с веществом растительного происхождения, под крышей сарая в строительной рукавице бумажный сверток с веществом растительного происхождения, во дворе возле дома фрагмент пластиковой бутылки с обрезанным дном с налетом телесного цвета( л.д.57-58).

          Свидетель ОСОБА_11 в ходе досудебного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_10, показания свидетеля ОСОБА_11 судом перепроверены (л.д.59-60).          

          Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 29.12.2010 года с участием ОСОБА_2 (л.д.63-69), протоколом явки с повинной от 10.01.2011 года (л.д.112) подтверждается место, время и способ совершения преступления.

          Протоколом обыска от 11.12.2010 года подтверждается, что по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1 в ходе проведения которого работниками милиции были обнаружены и изъяты: в доме на вешалке куртка коричневого цвета, в правом кармане которой обнаружены частицы

-2-

вещества растительного происхождения, за сараем в трубе печи два бумажных сверка с веществом растительного происхождения, под крышей сарая в строительной рукавице бумажный сверток с веществом растительного происхождения, во дворе возле дома фрагмент пластиковой бутылки с обрезанным дном с налетом телесного цвета (л.д. 7-8).

          Заключением химической экспертизы №2749/9 от 24.12.2010 года подтверждается, что вещества растительного происхождения, изъятые у ОСОБА_2, являются особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен –каннабисом (марихуаной). Первоначальная общая масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество 19,4 грамма. Вещество (объекты №№ 3,4 ) является смесью особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен –каннабиса (марихуаны) и семян растений рода конопли. Первоначальная масса каннабиса (марихуаны) в смеси в пересчете на сухое вещество 0,9 грамма. Семена растений рода конопли к наркотическим веществам не относится. На внутренней поверхности правого кармана курки обнаружена смесь частиц особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен –каннабиса (марихуаны), табака и механических примесей. Определить массу наркотического средства не представляется возможным в связи с малым количеством обнаруженных частиц вещества. На внутренней поверхности фрагмента пластиковой бутылки обнаружены частицы, особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен –каннабиса (марихуаны). Определить массу наркотического средства не представляется возможным в связи с малым количеством обнаруженных частиц вещества  (л.д. 41-43).

          Протоколом осмотра предметов от 27.12.2010 года подтверждается факт осмотра веществ, изъятых в ходе санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_2 (л.д.46).

          Из акта амбулаторной наркологической экспертизы №71 от 20.01.2011 (л.д. 53)  установлено, что ОСОБА_2 страдает РПП вследствие употребления каннабиноидов. Синдром зависимости. Периодическое употребление. По поводу чего не нуждается в принудительном лечении (л.д.53).

          Согласно справки врача психотерапевта, нарколога, психиатра Станично-Луганского РТМО ОСОБА_9 от 27.01.2011 года ОСОБА_2 действительно начал курс лечения с диагнозом расстройство психики и поведения вследствие употребления каннабиноидов, синдром зависимости с 24.01.2011 года (л.д.139).

          Согласно сообщения врача нарколога, психотерапевта Станично-Луганского РТМО от 21.02.2011 года за №246 при обследовании было выявлено, что ОСОБА_2 болеет наркоманией, расстройством психики и поведения вследствие употребления каннабиноидов, синдром зависимости и ему требуется пройти курс лечения от наркомании. Поскольку лечение ОСОБА_2 не противопоказано и он действительно ставил цель вылечиться от наркомании, то с 24.01.2011 года по 14.02.2011 года ему был назначен и прошел курс лечения (л.д.140).

          Указанные действия ОСОБА_2 органом досудебного следствия квалифицируются по ст. 309 ч. 1 УК Украины, по признакам: незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.

          Выслушав прокурора, полагавшего возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности и дело в отношении него прекратить, суд считает необходимым освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности по следующим основаниям.

          В соответствии со ст. 309 ч.4 УК Украины, лицо, которое добровольно обратилось в лечебное учреждение и начало лечение от наркомании, освобождается от уголовной ответственности за действия, предусмотренные ч. 1 ст. 309 УК Украины.

Акт амбулаторной наркологической экспертизы №71 от 20.01.2011 года подтверждает, что ОСОБА_2 страдает РПП вследствие употребления каннабиноидов. Синдром зависимости. Периодическое употребление. По поводу чего не нуждается в принудительном лечении.

Допрошенные в судебном заседании врачи-наркологи ОСОБА_6 и ОСОБА_9 подтвердили тот факт, что ОСОБА_2 действительно страдал наркоманией, нуждался в лечении, добровольно согласился его пройти и прошел, при этом за цель ставил именно излечение.

          Сообщение врача нарколога, психотерапевта Станично-Луганского РТМО от 21.02.2011 года за №246 указывает на то, что при обследовании ОСОБА_2 было выявлено, что он болеет наркоманией, расстройством психики и поведения вследствие употребления каннабиноидов, синдром зависимости и ему требуется пройти курс лечения от наркомании. Данный курс лечения ОСОБА_2 прошел с  24.01.2011 года по 14.02.2011 года.

          В соответствии с Постановлением ПВСУ №4 от 26.04.2002 года «О судебной практике в делах о преступлениях в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров»п. 23 –в соответствии с действующим законодательством освобождение от уголовной ответственности осуществляется исключительно судом, при этом суд разрешая вопрос об освобождении лица от уголовной ответственности должен выяснить следующее: действительно ли лицо страдало от наркомании и нуждалось в лечении, обратилось ли лицо в лечебное учреждение и начало курс лечения добровольно, а не принудительно, является ли целью лечения непосредственно излечение от наркомании, а не способ избежать таким образом уголовной ответственности за совершенное преступление.

Поскольку судом было установлено, что ОСОБА_2 действительно страдал РПП вследствие употребления каннабиноидов, у него был выявлен синдром зависимости, периодическое употребление, нуждался по этому поводу в лечении, добровольно обратился в лечебное учреждение и прошел соответствующий курс лечения, суд считает необходимым освободить его от уголовной ответственности за совершенное им преступление в соответствии со ст. 309 ч.4 УК Украины.

Суд, руководствуясь ст. ст. 91, 93, 224, 331 Украины считает необходимым взыскать с подсудимого затраты в размере 309 грн. 60 копеек за проведеную по делу химическую экспертизу № 2749/9 от 24.12.2010 года, расходы подтверждаются справкой-счетом НИЭКЦ при УМВД в Луганской области (л.д. 40).

В силу ст.ст. 81, 330 УПК Украины суд считает необходимым вещественные доказательства по данному делу –газетный сверток, содержащий сухое вещество растительного происхождения зеленого цвета, с характерным запахом растений рода конопли; газетный сверток, содержащий сухое измельченное вещество растительного происхождения коричневого цвета, с характерным запахом растений рода конопли; газетный сверток, содержащий смесь из сухого частично измельченного вещества растительного происхождения зеленого цвета, с характерным запахом растений рода конопли и семян растений коричнево-зеленого цвета; фрагмент пластиковой бутылки голубого цвета с отделенной нижней частью, содержащей на внутренней поверхности частицы вещества растительного происхождения коричнево-зеленого цвета, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Станично-Луганского РО УМВД Украины в Луганской области –уничтожить, а куртку серого цвета, застегивающуюся на металлическую молнию, имеющую рукава вшивные длинные, два вертикальных прорезных кармана «листочка», воротник отложной, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Станично-Луганского РО УМВД Украины в Луганской области –вернуть ОСОБА_2

Руководствуясь ст. ст. ч.4 ст. 309 УК Украины, 282 УПК Украины, суд,-

                                                  ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины как добровольно обратившегося в лечебное учреждение и прошедшего курс лечения от наркомании, производство по делу прекратить.

Меру пресечения ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства - газетный сверток, содержащий сухое вещество растительного происхождения зеленого цвета, с характерным запахом растений рода конопли; газетный сверток, содержащий сухое измельченное вещество растительного происхождения коричневого цвета, с характерным запахом растений рода конопли; газетный сверток, содержащий смесь из сухого частично измельченного вещества растительного происхождения зеленого цвета, с характерным запахом растений рода конопли и семян растений коричнево-зеленого цвета; фрагмент пластиковой бутылки голубого цвета с отделенной нижней частью, содержащей на внутренней поверхности частицы вещества растительного происхождения коричнево-зеленого цвета, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Станично-Луганского РО УМВД Украины в Луганской области –уничтожить, а куртку серого цвета, застегивающуюся на металлическую молнию, имеющую рукава вшивные длинные, два вертикальных прорезных кармана «листочка», воротник отложной, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Станично-Луганского РО УМВД Украины в Луганской области  - вернуть ОСОБА_2

-3-

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИ ЭКЦ УМВД Украины в Луганской области за проведение химической экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров 309,60 грн.

Постановление может быть обжаловано в течение семи суток с момента его провозглашения в Луганский апелляционный суд.

Председательствующая: