Судове рішення #14621111

                                                                                                                      Справа  №  2-о-58/11

УХВАЛА

іменем України

11 квітня 2011 року                                                                                              м. Донецьк

Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Сенчишин Ф.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Будьоннівському районі м. Донецька, про встановлення факту перебування на утриманні,

В С Т А Н О В И В:

          Заявники в порядку окремого провадження подали до суду заяву, за якою просять  встановити факт їх перебування на утриманні померлого сина ОСОБА_3. Встановлення зазначеного факту необхідне заявникам для отримання щомісячних страхових виплат - пенсій, передбачених згідно з підпунктом “д” пункту 1 частини першої статті 21 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві й професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності».

          Згідно ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

          З доданих до заяви документів вбачається спір про право, оскільки Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Будьоннівському районі м. Донецька заявникам відмовлено у призначені страхових виплат не через недоведеність факту перебування на утриманні, а у зв’язку з тим, що на думку Фонду заявники взагалі не підпадають під перелік визначених ст. 33 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві й професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»непрацездатних осіб, які вважаються утриманцями загиблого.

          За наведених обставин, у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід відмовити.

          Керуючись ч. 4 ст. 256 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

          Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Будьоннівському районі м. Донецька, про встановлення факту перебування на утриманні.

          На ухвалу може бути подана апеляційна скаргу в Апеляційний суд Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Ухвала набирає законної сили після  закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає  законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.


Суддя :

  • Номер: 2-о/1122/989/11
  • Опис: вилучення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини та про встановлення неправильності запису про місце народження дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-58/11
  • Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Сенчишин Ф.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2011
  • Дата етапу: 15.09.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту родиних відносин
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-58/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сенчишин Ф.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 17.05.2011
  • Номер: 2-о-58/2011
  • Опис: встановлення ф-ту .що мае юридичне значення та належності правоустановлюючих документів
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-58/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сенчишин Ф.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер: 2-о/350/11
  • Опис: про призначення Гузь С.Г. опікуном над недієздатним Мостовим В.М.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-58/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Сенчишин Ф.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2011
  • Дата етапу: 07.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація