Судове рішення #1462087
Справа №2-831 /2007

 Справа №2-831 /2007

                             

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 

11 січня 2008 року Глобинський районний суд       Полтавської        області

       в  складі:                 головуючого          - судді Прикіпєлової Л.В.

                                                    при секретарі                      Бабич К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1доОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

            ОСОБА_1звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що шлюб між сторонами укладено  02.09.1989року. В шлюбі мають одну неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з відповідачем виявилось невдалим через несумісність характерів, втрати почуття любові, взаємоповаги, взаємо порозуміння. З  серпня 1998 року сторони проживають окремо, сімейно-шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть. Позивачка прохає шлюб між нею та відповідачем розірвати, витрати, пов»язані із розірванням шлюбу, покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, дала суду пояснення аналогічні за змістом викладеним в позовній заяві, прохала шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2  в судове засідання 18.12.2007 року, 11.01.2008 року не з"явився з невідомих причин, про поважність причини своєї відсутності суд не повідомляв, про дату і час розгляду справи був належним чином повідомлений.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, давши належну оцінку зібраним по справі доказам приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст., ст.112 Сімейного кодексу України  шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що 02.09.1989 року сторони уклали шлюб, який зареєстровано Ів.Селищенською сільською радою Глобинського району Полтавської області за актовим записом  № 3.

Сторони з серпня 1998 року припинили підтримувати шлюбні стосунки, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, примирення між сторонами не досягнуто.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, тому на підставі ст. 104 п.2, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215,218 ЦПК України суд, -

 

В И Р І Ш И В:

 

Шлюб зареєстрований 02.09.1989 року Ів.Селищенською сільською радою Глобинського району Полтавської області за актовим записом  № 3 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3- розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути державне мито з  ОСОБА_2- 10  грн., ОСОБА_3від сплати держмита звільнити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто Глобинський районним судом. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з моменту отримання копії заочного рішення.

 

СУДДЯ                                                                                        Л.В.ПРИКІПЄЛОВА

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація