Дело № 1-21/11

ПРИГОВОР

именем Украины

07.04.2011                                                                      Верхнеднепровский районный суд

                                                                                                            Днепропетровской области

В составе: председательствующего   Бурхан С.М.

                   Судьи                                   Петрюк Т.М.

                  народных заседателей      Ляшенко А.Н., Тютюнык В.В.

                   при секретаре                    Малоок Л.В.

                   с участием прокурора       Скрипник Д.А.

                   адвоката                             ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда  города Верхнеднепровска, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Вербовое, Синельниковского района Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, холостого, проживающего без соответствующей регистрации по адресу: АДРЕСА_2, прописанного: АДРЕСА_1, ранее не судимого.

в совершении преступления предусмотренного ч. 2 п.1  ст. 115, ч.1 ст.309  УК УКРАИНЫ

                    Установила:          

Подсудимый  ОСОБА_5, 14 августа 2010 года, около 12.00 часов находясь в балке, расположенной вблизи пос. Новониколаевка Верхнеднепровского района Днепропетровской области, с дикорастущих растений конопли сорвал листья и верхушки указанного растения, и тем самым незаконно, умышленно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство, которое положил себе в карман пиджака, и которое в тот же день около 13.30 часов умышленно, незаконно, без цели сбыта,  хранил указанное вещество при себе, и был задержан  работниками милиции  по АДРЕСА_3. В ходе личного досмотра, работниками милиции у ОСОБА_5 был обнаружен и изъят пакет черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета с резким запахом, которое согласно заключения эксперта НИЭКЦ г. Днепропетровска № 70/10/2931 от 29.09.2010 года, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 270,0 грамм.

          Кроме того, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, 24 сентября 2010 года, примерно  в 11.00 часов, возле  продуктового магазина, расположенного по ул. Школьной в пос. Новониколаевка Верхнеднепровского района Днепропетровской области употреблял спиртные напитки. В тот же день, около 23.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ОСОБА_5 зашел в дом,  принадлежащий ОСОБА_6, расположенный по АДРЕСА_4, с целью дальнейшего употребления спиртных напитков.

          Войдя в кухню указанного домовладения, он увидел, что сожительница ОСОБА_6 –ОСОБА_7 совместно с ОСОБА_8 распивали спиртные напитки. На вопрос хозяйки дома ОСОБА_7, чего он пришел, ОСОБА_5 ответил, что пришел в гости и попросил налить ему выпить. Однако, ОСОБА_7 ответила ему отказом, на что ОСОБА_5, ничего не говоря, подошел к ОСОБА_7 и нанес ей один удар кулаком по голове в область затылка.

          ОСОБА_8 пыталась вмешаться, защитить ОСОБА_7, однако ОСОБА_5 сказал ей, чтоб она не вмешивалась, а то  и она тоже получит. После этого, ОСОБА_7 сообщила, что идет отдыхать, направилась в спальную комнату указанного домовладения, где отдыхал хозяин дома ОСОБА_6, также находившийся в состоянии алкогольного опьянения. В другой комнате указанного дома –в зале, отдыхал ОСОБА_9, который также находился в состоянии алкогольного опьянения. В указанную комнату ушла ОСОБА_8

          Находясь в доме, принадлежащему ОСОБА_6 ОСОБА_5, будучи в состоянии алкогольного опьянения и имея умысел, направленный на лишение жизни ОСОБА_6 и ОСОБА_7, около 00.45 часов 25 сентября 2010 года, прошел в спальную комнату, где отдыхали ОСОБА_6 и ОСОБА_7, где действуя осознано и целенаправленно, подошел к ОСОБА_7, которая  спала на краю кровати в спальной комнате, и с целью лишения жизни последней, умышленно схватил  ОСОБА_7 руками за шею, при этом сдавливая шею пальцами рук, стал душить ее,  удерживая ее в таком положении не менее пяти минут. ОСОБА_7, в силу своего алкогольного опьянения, сопротивления ОСОБА_5 не оказывала, и  когда она перестала подавать признаки жизни, ОСОБА_5 прекратил свои умышленные действия, направленные на лишение жизни человека.

          После этого,  ОСОБА_5 перелез через тело ОСОБА_7 к ОСОБА_6, который спал на той же кровати, лежа у стены комнаты, возле которого присел ( встав на колени), и действуя осознано и целенаправленно, с целью лишения жизни последнего, умышленно схватил ОСОБА_6 руками за шею, при этом сдавливая шею пальцами рук, стал душить  его, удерживая его в таком положении не менее пяти минут, который в силу своего алкогольного опьянения,  и того, что он спал, сопротивления ОСОБА_5 не оказывал, и  когда он перестал подавать признаки жизни, ОСОБА_5 прекратил свои умышленные действия, направленные на лишение жизни человека.

          После этого, ОСОБА_5 встал с кровати и с места совершения преступления скрылся.

          В результате умышленных, преступных действий ОСОБА_5, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 876-Е от 06.12.2010 года, потерпевшей ОСОБА_7 причинены тяжкие  телесные повреждения в виде: смерть ее настала от механической асфиксии вследствие сдавливания органов шеи руками, о чем свидетельствуют выявленные повреждения: синяки овальной, округлой и неопределенной формы на шее и подбородке с соответственным кровоизлиянием в мягкие ткани, опухоль и дистрофичные изменения в волокнах скелетной мышцы в области шеи слева, перелом основы верхнего левого рожка щитоподобного хряща с огненным кровоизлиянием в его области, кровоизлиянием в мышцы языка, мелкие точечные кровоизлияния в соединено тканных оболочках век и склер, опухоль и емфизема легких,  рясные трупные пятна, мелко точечные кровоизлияния под наружной оболочкой  сердца и плеврой легких, редкое состояние крови, полнокровья внутренних органов на теле относительно малокровья селезенки ( признак Сабинского).

          Смерть ОСОБА_7 наступила в период с 00.05 часов –03.05 часов 25 сентября 2010 года от механической асфиксии, вследствие сдавливания органов шеи руками.

          В результате умышленных, преступных действий ОСОБА_5, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 877-Е от 06.12.2010 года, потерпевшему ОСОБА_6 причинены тяжкие телесные повреждения в виде: смерть его настала от механической асфиксии,  вследствие сдавливания органов шеи руками, о чем  свидетельствуют выявленные повреждения: овальные синяки на шее с кровоизлиянием в мягких тканях соответственно им;  перелом основы верхнего левого рожка щитоподобного хряща  с огненным кровоизлиянием в мягкие ткани, а так же мелкие точечные кровоизлияния в соединеннотканных оболочках век и склер;  участки острой емфиземы, дистеликтазов и слабо выраженной опухоли на тле полнокровия сосудов у легких,  рясные трупные пятна, мелко точечное кровоизлияния под наружной оболочкой сердца и плервой легких, редкостное состояние крови, полнокровья внутренних органов на тле относительно малокровья селезенки ( признак Сабинского).

          Смерть ОСОБА_6 наступила в период с 00.30 часов –03.30 часов 25 сентября 2010 года от механической асфиксии, вследствие сдавливания органов шеи руками.

          Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 вину в предъявленном  ему обвинении признал в полном объеме,  суду показал, что действительно в августе месяце 2010 года  в балке, расположенной вблизи пос. Новониколаевка, Верхнеднепровского района  сорвал верхушки  и листья конопли для личного употребления, которые сложил в пакет. В этот же день, возвращаясь домой, в пос. Новониколаевка  на ул. Горького был остановлен работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него нарванную им коноплю.

          Также суду показал, что 24 сентября 2010 года  во второй половине дня, возле магазина  по ул. Школьной в пос. Новониколаевка встретил своего знакомого ОСОБА_4, с которым они начали употреблять спиртные напитки. Они выпили два литра пива, после чего ОСОБА_4 купил еще 0.5 литра водки, которую они  также выпили. В процессе распития спиртных напитков он договорился с ОСОБА_4, что будет ночевать у него. Под вечер к магазину начали приходить  не знакомые ему  люди, с которыми он продолжил  распивать спиртные напитки.  Когда он находился возле магазина, то, приехавшая туда ОСОБА_8, пригласила его в гости к ОСОБА_6, но он с ней не пошел. После того, как возле магазина никого с людей не осталось, а ОСОБА_4 куда-то делся, он решил пойти домой. По пути домой, на ул. Петровского увидел, что в доме ОСОБА_6 горит свет, и вспомнив, что ОСОБА_10 звала его в гости, решил зайти. Когда он вошел в дом, то увидел сидящих на кухне ОСОБА_8 и ОСОБА_7, которые распивали спиртные напитки, увидев его, они налили ему водки, и он присоединился к ним. В процессе распития спиртных напитков ОСОБА_8 И ОСОБА_7 начали его оскорблять и унижать. От большого количества выпитого ему стало плохо и он сел в кухне на корточки, оперевшись спиной о стену, после чего ощутил удар по голове и услышал смех женщин.  После он уснул, когда проснулся, то женщины еще распивали спиртные напитки. Потом к ним вышел ОСОБА_6, который спал в комнате, и они продолжили распивать спиртные напитки. В процессе распития спиртных напитков между ними  снова возникла словесная ссора. После того, как конфликт был исчерпан, ОСОБА_8, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 пошли спать, а он остался на кухне.  Через некоторое время он  встал со стула и пошел в комнату, где лежали ОСОБА_6 и ОСОБА_7 для того, чтобы сказать, что он идет домой. Войдя в комнату и сообщив о том, что он идет домой, ОСОБА_7 и ОСОБА_6 начали его оскорблять и говорили, чтобы он шел и больше никогда  к ним не приходил. После этого он вышел в кухню, где посидел около 10 минут, потом снова вернулся в комнату, где лежал ОСОБА_6 и ОСОБА_7, подошел к кровати, взял женщину за шею руками и начал ее душить. Когда  начал душить ее, то она рукой пыталась убрать его руки с шеи, однако не реагируя на это, он продолжал ее душить. Душил ее около 5 минут. Отпустил, когда она перестала подавать признаки жизни.  Затем, перелез через труп женщины, он взял руками за шею мужчину и тоже начал его душить до тех пор, пока он не перестал дышать, примерно минут пять. Никакого сопротивления в процессе удушения ОСОБА_6 ему не оказывал.  После этого он вышел на улицу и направился во двор к соседу ОСОБА_11, которому сообщил о том, что он убил двух людей, однако тот не поверил ему и отправил домой проспаться. Он пошел домой, где переодевшись, снова вернулся во двор к ОСОБА_11 и его жене, после чего  отвел их в дом ОСОБА_6, где жена ОСОБА_11 - ОСОБА_12, попробовав пульс лежащих на кровати ОСОБА_6 и ОСОБА_7  и сказала, что они мертвы.  ОСОБА_11 вызвал милицию, по прибытию которой он все им рассказал и показал.

Несмотря на то, что подсудимый виновным  себя признал, судебная коллегия считает, что его виновность  в совершении  им преступления при обстоятельствах,  указанных в описательной  части настоящего приговора установлена совокупностью доказательств, исследованных и перепроверенных судебной коллегией.

Потерпевшая ОСОБА_13 суду показала, что она приходилась убитому ОСОБА_6 родной племянницей, участником случившегося она не была.  25.09.2010 года ночью ей позвонила ее мама, родная сестра убитого, и сообщила, что ее дядя убит, после чего они сразу же поехали на место происшествия.

Потерпевший  ОСОБА_14 суду показал, что убитой ОСОБА_7 он приходится родным братом. О случившемся ему 25 сентября 2010 года около 05.00 часов сообщил родной брат. Когда он приехал на место происшествия, то там уже были работники милиции.

По факту обвинения по ч.1 ст.309 УК Украины.

Свидетель  ОСОБА_15 суду показала, что он работает на должности участкового инспектора на территории  пос. Новониколевка. 14 августа 2010 года к нему позвонил участковый инспектор Верхнеднепровского РО ОСОБА_16 и сообщил, что им задержан парень с наркотическим средством каннабис. он прибыл в пос. Новониколаевка на ул. Школьную, где находились участковый и задержанный им парень с пакетом конопли, котрого они доставили в Верхнеднепровский РО.

Свидетель  ОСОБА_16 суду показала, что он ранее работал на должности участкового инспектора на территории пос. Новониколаевка Верхнеднепровского района. 14 августа 2010 года на пересечении ул. Советской и Горького в пос. Новониколаевка он увидел подозрительного парня, у которого в руках был какой-то пакет. Он подошел к нему и попросил показать, что у него в пакете. Открыв пакет, он увидел, что в нем находится вещество растительного происхождения зеленого цвета. Он позвонил своему наставнику ОСОБА_15, который прибыл на место задержания, после чего они отвезли задержанного в Верхнеднепровский РО.   

          Из данных  заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/2931 от 29.09.2010 года установлено, что вещество, изъятое у ОСОБА_5 является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 270,0 грамм./ л.д. 17-19/

По факту обвинения по ч.2 п.1 ст.115 УК Украины

Свидетель ОСОБА_16 суду показал, что он участвовал при воспроизведении обстановки и обстоятельств события преступления с участием ОСОБА_5, при проведении которого подсудимый добровольно рассказывал и показывал все обстоятельства совершенного им  преступления.

Свидетель ОСОБА_8 суду показала, что  24.09.2010 года вечером она пришла в гости к ОСОБА_7 и ОСОБА_6. ОСОБА_7 попросила ее пойти  в магазин за продуктами и спиртным. Когда она пришла с магазина, то с ОСОБА_7 начали на кухне распивать спиртные напитки. ОСОБА_6 в это время спал в комнате. Примерно в 21.00 часов к ним зашел ОСОБА_5 и попросил налить 100 грамм водки, на что ОСОБА_7  сказала ему, что водки не нальет и начала выгонять из дома, а подсудимый, ничего не говоря, нанес один удар кулаком ОСОБА_7 в область головы. Она начала защищать ОСОБА_7, но подсудимый сказал ей, что если она не замолчит, то тоже получит. Затем ОСОБА_7 налила себе и подсудимому водки, они выпили, после чего она пошла спать, и что происходило дальше, не знает. Разбудили ее работники милиции.

Свидетель ОСОБА_17 суду показал, что он с ОСОБА_11 25.09.2010 года  около 01.00 часов сидели в кафе «Тет-А-Тет»и пили кофе. Потом они поехали к ОСОБА_11 домой. Когда заехали во двор, то там сидел подсудимый, который сказал им, чтобы они вызвал милицию, потому что он убил двух людей, но так как ОСОБА_5 был пьян, то они ему не поверили и отправили домой проспаться. Подсудимый ушел, но через некоторое время, переодевшись, снова возвратился и продолжал говорить, что он убил двух людей, соседей ОСОБА_11 После этого он, ОСОБА_11, его жена  ОСОБА_18 пошли в дом к соседям для того, чтобы  посмотреть, что там произошло, подсудимый пошел с ними. Когда они только зашли в дом,  подсудимый включил свет, и они увидели идущего им на встречу мужчину, который держался за стену, так как был пьян. ОСОБА_5 прошел дальше, в другую комнату, включил там свет, и они увидели лежащих на кровати мужчину и женщину. ОСОБА_11 прощупал у лежащих на кровати мужчины и женщины пульс,  но они  были уже мертвы.  После этого они вызвали работников милиции.

Свидетель ОСОБА_11 суду показал, что 25.09.2010 года, ночью, когда он приехал домой со своим другом, то увидел у себя во дворе сидящего ОСОБА_5, который сказал ему, чтобы он вызвал милиции, потому что он убил его соседей. Однако подсудимому он не поверил, так как он был пьян и отправил его домой. ОСОБА_5 ушел домой, где, переодевшись, снова пришел к ним и продолжал утверждать, что убил его соседей и предложил пройти с ним в дом и убедиться в этом. Он со своей женой ОСОБА_12, ОСОБА_17 и  подсудимым направились в дом к его соседям. Войдя в дом, подсудимый включил свет, и они увидели идущего, опираясь о стенку, им на встречу пьяного ОСОБА_9 Пройдя дальше, в комнату, подсудимый включил свет, и они увидели лежащих на кровати мертвых мужчину и женщину. После они вышли на улицу, где он позвонил в милицию и сообщил о случившемся.

Свидетель ОСОБА_12 суду показала, что ночью, 25.09.2010 года приехал ее муж с другом ОСОБА_17. В окно она увидела, что к ним подошел ОСОБА_5, и вышла на улицу, где увидела, что подсудимый был пьян и рассказывал, что он убил двух людей, просил мужа вызвать милицию. Они ему не поверили и отправили домой проспаться. Он ушел, а через некоторое время, переодевшись в черную одежду, снова вернулся и продолжал утверждать, что совершил убийство и предложил пройти с ним в дом к их соседям и убедиться в этом. Они направились в домовладение к соседям, где при входе в дом, когда ОСОБА_5 включил свет, увидели в коридоре, идущего под стенкой, ОСОБА_9, который был пьян. Затем ОСОБА_5 повел их в другую комнату, включил свет, и они на кровати  увидели,  лежавших  мужчину и женщину. Она прощупала у них пульс и  поняла, что они мертвы.  Затем они вышли на улицу, позвонили в милицию и обо всем сообщили.

Из данных протокола осмотра места происшествия от 25.09.2010 года установлено место совершения преступления, местонахождения и расположения  трупов ОСОБА_6 и ОСОБА_7  / л.д. 57-70/.

Из  оглашенных в судебном заседании данных протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления с участием подсудимого установлено, что в процессе проведения данного следственного действия   ОСОБА_5 указал на место и  обстоятельства  совершенного им преступления, как и каким способом он совершил удушение  ОСОБА_6 и ОСОБА_7 / л.д. 126-128/.

Из данных  заключения судебно-медицинской  экспертизы  № 876-Е от 06.12.2010 года установлено, что смерть потерпевшей ОСОБА_7 настала от механической  асфиксии вследствие сдавливания органов шеи руками, о чем свидетельствуют выявленные повреждения: синяки овальной, округлой и неопределенной формы на шее и подбородке с соответственным кровоизлиянием в мягких тканях, опухоль и дистрофичные изменения в волокнах скелетной мышцы в  области  шеи слева, перелом основы верхнего  левого рожка щитоподобного хряща с огненным  кровоизлиянием в его области; кровоизлияния в мышцы языка; мелкие точечные кровоизлияния в соединено тканных оболочках век и склер; опухоль и емфизема легких; рясные трупные пятна,, мелко точечные кровоизлияния под наружной оболочкой сердца и плервой легких, редкое состояние крови, полнокровья внутренних органов на теле относительно малокровья селезенки ( признак Сабинского).

Смерть ОСОБА_7 наступила в период с 00.05 часов –03.05 часов –25 сентября 2010 года от механической асфиксии вследствие сдавливания органов шеи руками  / л.д.168-170/

Из данных  заключения судебно-медицинской  экспертизы  № 877-Е от 06.12.2010 года установлено, что смерть потерпевшего ОСОБА_6 настала от механической  асфиксии вследствие сдавливания органов шеи руками, о чем свидетельствуют выявленные повреждения: овальные синяки на шее с кровоизлиянием в мягких тканях соответственно им; перелом основы верхнего левого рожка щитоподобного хряща с огненными кровоизлиянием в мягких тканях соответственно им; перелом основы верхнего левого рожка щитоподобного хряща с огненным кровоизлиянием  в мягких тканях, а также мелкие точечные кровоизлияния в  соединеннотканных оболочках век и склер; участки острой эмфиземы, дистелектазов в слабо выраженного опухоли на тле  полнокровия сосудов у легких; рясные трупные пятна, мелко точечное кровоизлияния под наружной оболочкой сердца и плервой легких, редкостное состояние крови, полнокровья внутренних органов на тле относительно малокровья селезенки ( признак Сабинсокого)

Смерть ОСОБА_6 наступила в период с 00.30 часов –03.30 часов –25 сентября 2010 года от механической асфиксии вследствие сдавливания органов шеи руками  ./л.д. 172-174/

Из данных заключения судебно-психиатрической экспертизы № 378 от 31 декабря 2010 года установлено, что ОСОБА_5 в период инкриминируемого ему преступления и  настоящее время  хроническими душевными заболеваниями, слабоумием  не страдает по своему психическому состоянию может отдавать отчет себе в своих действиях и руководить ими. /л.д.181-184/

Таким образом, поскольку все исследованные судебной коллегией доказательства, логически взаимосвязаны, последовательно дополняют друг друга, не содержат противоречий, судебная коллегия, оценив их в отдельности и совокупности, приходит к выводу,  что вина подсудимого  доказана в полном объеме.

Давая оценку всем собранным  по делу доказательствам, судебная коллегия считает правильной квалификацию действиям подсудимого ОСОБА_5

по ч.1 ст.309 УК Украины  по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта,

по ч.2 ст. 1 ст. 115 УК Украины по признакам умышленного убийства двух или более лиц.  

Назначая  наказание подсудимому,  в соответствии со ст.65 УК Украины, судебная коллегия учитывает степень тяжести  совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства  смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый ОСОБА_5 характеризуется положительно, совершенное им преступление относится к категории особо тяжких. Вследствие его действий наступили необратимые последствия –смерть  двух людей.

К обстоятельствам смягчающим наказание, судебная коллегия относит его чистосердечное раскаяние,  способствование расследованию преступления.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, судебная коллегия относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Поскольку  в судебном заседании потерпевшие ОСОБА_13 и  ОСОБА_14 материальных и моральных претензий не заявляли, судебной коллегией  данный вопрос не обсуждался.

Для исправления и  предупреждения новых  преступлений, подсудимому  с учетом возраста  и характеризующих его данных, а также совокупностью смягчающих  обстоятельств –полное признание  вины, чистосердечное раскаяние в процессе судебного  следствия, его поведения   после  совершенного им преступления: он не скрывался от следствия, сам  сообщил в органы внутренниих дел о совершенном преступлении и в процессе досудебного следствия  способствовал  раследованию преступления, судебная коллегия считает   возможным  не применять к нему наказание   связанное  с пожизненным лишеним  свободы, а  назначить максимальное наказание в виде лишения свободы предусмотренное санкциями инкриминируемых  ему статей.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, судебная коллегия –

Приговорила:

ОСОБА_5 признать виновными в совершении преступлений   предусмотренных ч.1 ст.309, ч. 2 п.1 ст. 115 УК УКРАИНЫ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.309 УК Украины  в виде 1 (одного) года лишения свободы  

по ч.2 п.1 ст.115 УК Украины в виде  15 (пятнадцати) лет  лишения свободы

На основании ст. 70 УК Украины назначить наказание по совокупности преступлений, путем поглощения менее тяжкого наказания более тяжким наказанием, в виде 15  ( пятнадцати) лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно –исполнительном учреждении.

 Взыскать с ОСОБА_5 расходы за производство судебно-химической экспертизы №70/10/2931 от 29.09.2010 года 412 (четыреста двенадцать) гривен 80 копеек и дактилоскопическую экспертизу № 03/01-39 от 08.10.2010 года 619 (шестьсот девятнадцать) гривен 20 копеек в пользу Научно-исследовательского экспертно- криминалистического центра при ГУМВД Украины в Днепропетровской области.

Зачесть в срок наказания нахождение его под стражей, и исчислять с момента его задержания –с  25 сентября 2010  года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимому ОСОБА_5 оставить прежнюю - содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу –полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим средством каннабис ( марихуана), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 255,0 грамм; стеклянна бутылка емкостью 0.5 литра с наклейкой синего цвета с надписью «Водка Карат»; подногтевое содержание рук трупов ОСОБА_7, ОСОБА_6 и обвиняемого ОСОБА_5, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Верхнеднепровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Апелляция на приговор  может быть подана в течении  15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденному  содержащемуся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Председательствующий:                                                                Судья:

Народные заседатели: