Судове рішення #14620487

  

          Справа №   3-194/11

                                                        П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

                                                             ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17.03.2011 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючої судді Смаль І.А. при секретарі Шуляр І.В. з участю представника неповнолітнього ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, учня 10- го класу Авдіївської ЗОШ,   за  ч. 2  ст. 126 КУпАП, -                                         

                                                                                             

        В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

09.03.2011 року близько 17.01 год. ОСОБА_2  в с. Авдіївка по вул. Сіверська керував мотоциклом ИЖ - П-3, без номерного знаку, не маючи  посвідчення водія, чим порушив вимоги п. 2.1 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_2  свою вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП  визнав та пояснив, що дійсно керував мотоциклом  взагалі не маючи посвідчення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення,передбаченого  ч. 2 ст. 126 КУпАП.                                                                                До обстави, що пом’якшують відповідальність суд відносить вчинення правопорушення неповнолітнім.                                                                                                                                            Обставин, що обтяжують відповідальність суд не знаходить.                                                                       При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та вік, а тому  вважає за необхідне застосувати до неповнолітнього захід впливу у вигляді попередження.                                                                                                                                            Керуючись ст.ст. 24-1,  284 КУпАП , суд –

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

ОСОБА_2 визнати  винним у скоєнні правопорушення  передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП і застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.                                                   Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький райсуд.

             Головуюча:                                                                І. А. Смаль

                       

          

                       

  • Номер:
  • Опис: керування т/з у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-194/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Смаль І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 24.06.2011
  • Номер:
  • Опис: Ловив рибу забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову-мисиновою сіткою в забороненому для лову місці
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-194/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Смаль І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 16.02.2011
  • Номер:
  • Опис: порушення правил перебування в Україні
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-194/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Смаль І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 19.01.2011
  • Номер: 3/447/876/25
  • Опис: в м. Новий Розділ не забезпечив зберігання використаних книг обліку р/о протягом трьох років
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-194/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Смаль І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: - -
  • Опис: Стукалець С.Г. керував т/з в стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-194/11
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Смаль І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: 3/0418/2540/11
  • Опис: здійснював реалізацію піротехнічними виробами без відповідних локументів
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-194/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Смаль І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація