Справа № 2-п-19/11
У Х В А Л А
іменем України
11 квітня 2011 року м. Донецьк
Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі:
Головуючий-суддя Сенчишин Ф.М.
При секретарі Семенець А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецькшахтометробуд” про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецькшахтометробуд” про стягнення середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку при звільненні,
В С Т А Н О В И В:
Заявник просить скасувати заочне рішення Будьоннівського районного суду м. Донецька від 21 лютого 2011 року у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” до ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецькшахтометробуд” про стягнення середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку при звільненні. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що з поважних причин не з’явився в судове засідання, тому не мав змоги надати суду свої докази та заперечення проти позовних вимог, які мають суттєве значення для правильного вирішення справи.
Суд дослідив матеріали цивільної справи № 2-8636/10 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецькшахтометробуд” про стягнення середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку при звільненні.
Суд вважає, що заявник подав заяву про перегляд заочного рішення своєчасно, не з’явився у судове засідання та не повідомив причини неявки з поважних причин, а докази, на які заявник посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 231-232 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Скасувати заочне рішення Будьоннівського районного суду м. Донецька від 21 лютого 2011 року у цивільній справі № 2-8636/10 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецькшахтометробуд” про стягнення середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку при звільненні.
Цивільну справу призначити до судового розгляду в загальному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
- Номер: 2-п/1509/1/12
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-п-19/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Сенчишин Ф.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2011
- Дата етапу: 27.03.2012
- Номер: 2-1391/10
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-п-19/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Сенчишин Ф.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2011
- Дата етапу: 20.10.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-п-19/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Сенчишин Ф.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2010
- Дата етапу: 10.03.2011
- Номер: 2-п/4228/11
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-п-19/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Сенчишин Ф.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2010
- Дата етапу: 31.01.2011
- Номер: 2-п/1313/2649/11
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-п-19/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Сенчишин Ф.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2011
- Дата етапу: 07.09.2011
- Номер: 2-п/1533/1355/11
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-п-19/11
- Суд: Південний міський суд Одеської області
- Суддя: Сенчишин Ф.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2011
- Дата етапу: 14.11.2011