ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "20" червня 2006 р.                                                                      Справа №6/105

За позовом    Споживчого товариства "УТФ"

до Державного підприємства "Вашківський  спиртовий завод"

про стягнення заборгованості - 97492,80грн.

Суддя  Паскарь Авель Дмитрович

Представники:

позивача   Давидович В.М., довіреність від 01.02.2006 року          

відповідача Николайчук І.І. – юрисконсульт, доручення від 20.06.2006 року № 160           

в засіданні приймали участь  

СУТЬ СПОРУ:

  Споживче товариство “УТФ”, м. Києва, звернулось з позовом до Державного підприємства “Вашківський спиртовий завод”, м. Вашківці Вижницького району Чернівецької області, про стягнення 97492,80 грн., в тому числі 74640 грн. заборгованості по оплаті зерна кукурудзи в кількості 184 тон, отриманої відповідно до умов договору поставки від 26.08.2005 року № 26/8/2, штраф в сумі 16928 грн. згідно пункту 6.1 договору та 5924,80 грн. штрафу на підставі частини 2 статті 231 Господарського кодексу України.

          Позов мотивується тим, що 02.06.2005 року на підставі  укладеного сторонами договору про збереження майна від 23.05.2005 року № 23/05 відповідач отримав від позивача  на збереження 184 тони зерна кукурудзи. Згодом, 26.08.2005 року, сторони уклали між собою договір поставки  № 26/8/2, відповідно до якого позивач поставляє вказане зерно відповідачеві, який, в свою чергу, зобов'язався сплатити його вартість до 25.10.2005 року. Однак свої зобов'язання за договором відповідач не виконав.

          Не оспорюючи факту отримання вказаного зерна кукурудзи, відповідач позов не визнавав, посилаючись на те, що також 30.08.2005 року сторони уклали між собою договір збереження зерна № 30/05, в якому зазначено, що він діє до 30.08.2006 року, а тому термін виконання зобов'язання за цим то договором не настав.

          У судовому засіданні представники сторін в межах наданих їм повноважень уклали мирову угоду від 20.06.2006 року, згідно з якою ДП “Вашківський спиртзавод” зобов’язується до 12.07.2006 року  здійснити погрузку та повернути СТ “УТФ” зерно кукурудзи у кількості 162,26 тон та судові витрати в сумі 1092,93 грн., а СТ “УТФ” зобов’язується вивезти його залізничним або автомобільним транспортом.

Наслідки відповідних процесуальних дій, в тому числі й неможливість повторного звернення позивача з даним позовом, представнику позивача роз’яснено.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать законодавству та не зачіпають інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що мирова угода  підлягає затвердженню, а провадження у справі – припиненню.

На підставі викладеного, керуючись  пунктом 7 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

Керуючись   ст. 80 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

  1.Укладену сторонами мирову угоду від 20.06.2006 року, відповідно доякої  ДП “Вашківський спиртзавод” зобов’язується до 12.07.2006 року  здійснити погрузку та повернути СТ “УТФ” зерно кукурудзи у кількості 162,26 тон та судові витрати в сумі 1092,93 грн., а СТ “УТФ” зобов’язується вивезти його залізничним або автомобільним транспортом, затвердити.

2.Провадження у справі припинити.

і 

Суддя                                                                  А.Д. Паскарь