Справа №  2-п-6/11

У Х В А Л А

23.03.2011                                                                Замостянський районний суд м. Вінниці

                    в складі: головуючого судді Воробйова В.В.,

                                    при секретарі Панчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 15 грудня 2010 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В :

15 грудня 2010 року Замостянським районним судом м. Вінниці розглянуто цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору та ухвалено рішення про задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 15 грудня 2010 року, посилаючись на поважність причин його неявки в судове засідання, а також на інші обставини які, на його думку, є суттєвими для правильного вирішення справи.

До судового засідання відповідач, ОСОБА_1, не з’явився, хоча про день, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Представник позивача до судового засідання не з’явився, надала суду клопотання в якому просила провести розгляд заяви у відсутність представника АТ «УкрСиббанк»та відмовити у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення, оскільки рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 15 грудня 2010 року не є заочним та підлягає оскарженню в загальному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви, а тому суд розглядає дану заяву у відсутність заявника, ОСОБА_1, належно повідомленого про день, час та місце розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи № 2-3475/10 р., дійшов висновку про залишення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 15 грудня 2010 року без задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15 грудня 2010 року Замостянським районним судом м. Вінниці розглянуто цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору та ухвалено рішення про задоволення позову.

При ухваленні зазначеного рішення судом заочний порядок ухвалення рішення, передбачений Цивільним процесуальним кодексом України, не застосовувався. Сторонам було роз`яснено порядок оскарження даного рішення, про що зазначено в резолютивній частині самого рішення (а.с. 80-81).

На підставі викладеного та керуючись ст. 231 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 15 грудня 2010 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору –залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: