Справа № 2-а-1428/11

     У Х В А Л А

 12.03.2011                                                                                                       м. Вінниця

Суддя Замостянського районного суду м. Вінниці  Воробйов В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення в Замостянському районі м. Вінниці, Головного управління праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради про визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої грошової допомоги на оздоровлення, -

В С Т А Н О В И В:

          10.03.2011 року позивач звернулася до суду із позовною заявою до Управління праці і соціального захисту населення в Замостянському районі м. Вінниці, Головного управління праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради про визнання неправомірними дій та зобов`язання Управління праці і соціального захисту населення в Замостянському районі м. Вінниці, Головного управління праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради донарахувати та виплатити грошову допомогу на оздоровлення за 2008, 2009, 2010 роки у розмірі 7802 грн.

          Позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

          Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.  Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

          Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).   

          Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.   

          Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач  просить суд визнати неправомірними дії та зобов`язати Управління праці і соціального захисту населення в Замостянському районі м. Вінниці, Головне управління праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради донарахувати та виплатити грошову допомогу на оздоровлення за 2008, 2009, 2010 роки у розмірі 7802 грн.

          Позивачем не надано заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду.   

          Враховуючи викладені обставини, адміністративний позов, слід залишити без розгляду з підстав пропуску строку звернення до суду із позовною заявою.   

 Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 165, 186 КАС України, -   

                                                        У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення в Замостянському районі м. Вінниці, Головного управління праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради про визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої грошової допомоги на оздоровлення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Замостянський районний суд м. Вінниці протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

          Суддя: