Судове рішення #14617637

                                                       

  

                                                              Справа № 3-388/11

ПОСТАНОВА

15.03.2011 року                                                                                 м. Вінниця

Суддя Замостянського районного суду м. Вінниці Воробйов В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції у м. Вінниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП України, -                                                

В С Т А Н О В И В :

До Замостянського районного суду м. Вінниці надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП України.

При проведені перевірки ДПА у м. Вінниці 30.11.2010 року приватного підприємства "ТК "Домострой", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість за червень 2010 року в сумі 969763, яка виникла за рахунок від’ємного значення з ПДВ, що декларувалось в період з 01.05.2007 року по 01.03.2010 року, було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме завищено заявлену суму бюджетного відшкодування ПДВ на суму 969763 грн., чим порушено законодавство України.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ст. 163-1 ч. 1 КУпАП України, враховуючи, що на момент розгляду справи в суді минув тримісячний термін протягом якого на правопорушника можливо накласти адміністративне стягнення; керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП України за закінченням, на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

          Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області через місцевий суд, який виніс постанову.

          Суддя:             






  • Номер:
  • Опис: ловив рибу забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову-мисиновою сіткою в забороненому для лову місці
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-388/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Воробйов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 16.03.2011
  • Номер: АП-388
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-388/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Воробйов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Здійснював підприємницьку діяльність без відповідної реєстрації
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-388/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Воробйов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер: 3/418/9026/11
  • Опис: здійснював торгівлю ДВД дисків які були не марковані контрольнми марками
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-388/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Воробйов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація