Судове рішення #14617610

                                                                                                           Справа № 2-а-1443/11

У Х В А Л А


 12.03.2011                                                                                   м. Вінниця

          

Суддя Замостянського районного суду м. Вінниці Воробйов В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці про визнання дій неправомірними, зобов’язання здійснити перерахунок та виплату надбавки до пенсії, як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2011 року, ОСОБА_1 звернулася із зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, тим, що відповідно ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, дітям війни пенсії підвищуються щомісячно на 30% мінімальної пенсії за віком. Але їй така надбавка не виплачувалась. Просить визнати дій, щодо відмови у проведенні належного нарахування та виплати державної соціальної виплати дітям війни у вигляді підвищення до пенсії на 30% мінімальної пенсії за віком у відповідності до ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” неправомірними, зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районні м. Вінниці виплатити недоотриману різницю між фактично виплаченою пенсією та пенсією з урахуванням підвищення на 30 % мінімальної пенсії за віком у відповідності до ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” за період з 01.01.2006 року по 31.12.2009 року, загальною сумою 5117,10 грн.,   нараховувати та виплачувати щомісячну державну соціальну допомогу –30 % надбавки до пенсії, у відповідності до ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”у повному розмірі в подальшому.              

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк,  який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.   

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.   

Позивачем не надано заяви про поновлення строку звернення до суду.         

Керуючись ст.ст. 99, 100 Кодексу адміністративного судочинства України,-   




У Х В А Л И В:

          Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці про визнання дій неправомірними, зобов’язання здійснити перерахунок та виплату надбавки до пенсії, як дитині війни - залишити без розгляду.                    

          Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Замостянський районний суд м. Вінниці протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

          Суддя:

  • Номер: 2-а/1509/1413/11
  • Опис: визнання відмови відповідача безпідставною та зобов'язання нарахувати та виплатити державну допомогу як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1443/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Воробйов В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2011
  • Дата етапу: 07.10.2011
  • Номер:
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1443/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Воробйов В.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 12.06.2012
  • Номер: 2-а/1506/4155/11
  • Опис: Про визнання відмови відповідача безпідставною та зобов'язання нарахувати та виплатити доплату до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1443/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Воробйов В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2011
  • Дата етапу: 07.09.2011
  • Номер: 2-а/431/11
  • Опис: про стягнення з органувладних повноважень УПФУ в Талалаївському районі ненарахованої додаткової пенсії, допомоги і підвищення та здійснення їх виплат
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1443/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Воробйов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2011
  • Дата етапу: 03.08.2011
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1443/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Воробйов В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
  • Номер: 2-а/2216/987/11
  • Опис: про визнання неправомірними дії УПФ України в Старосинявському районі та зобов"язання його здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1443/11
  • Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Воробйов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2011
  • Дата етапу: 05.10.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація