Судове рішення #14617267

                                                            Справа № 2- 1116/11

УХВАЛА

Іменем України

07 квітня 2011 р. Суддя Калінінського районного суду міста Донецька Гавриленко О.М, розглянувши заяву ОСОБА_1 до Держави України в особі Державного казначейства України, прокурора Донецької області, слідчого управління ГУМВС України в Донецькій області, кредитної спілки «Добробуд», ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди особі, яка потерпіла від злочину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про відшкодування майнової шкоди особі, яка потерпіла від злочину

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, слід вважати, що вона не може бути прийнята до провадження суду за підставами, передбаченими ст, ст, 121 ЦПК України, за якою, позовна заява повертається у випадку коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 Цивільно-процесуального кодексу України, позови до юридичних осіб пред’являються  в суд за їхнім місцезнаходженням. Як вбачається із поданої позовної заяви позивач зазначає відповідачем державу Україна, в особі Державного казначейства України, що розташоване у м. Києві, по вул. Бастіонна, 6, що не належить до адміністративної території Калінінського району м. Донецька, а тому помилково вважає що справа підсудна місцевому суду.

Між тим, надана позивачем довідка про визнання її потерпілою, об’єктивно не може вважатись фактом вчинення злочину певною особою, оскільки єдиною передбаченою підставою для визнання факту злочину є вирок суду, проте сам позивач зазначає в заяві, що посадова особа Добробуд –ОСОБА_2 на цей час перебуває у стані лише звинуваченого. По суті, порушена кримінальна справа про притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності пред’явлено звинувачення взагалі, а не у зв’язку з зі скоєнням злочину стосовно позивача.

За викладеним суд доходить висновку, що позов підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -      

УХВАЛИВ:

Повернути позов ОСОБА_1 до Держави України в особі Державного казначейства України, прокурора Донецької області, слідчого управління ГУМВС України в Донецькій області, кредитної спілки «Добробуд», ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди особі, яка потерпіла від злочину, для подання до належного суду.

Ухвалу може бути оскаржено до судової палати по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали (чи з дня отримання її копії, але особою, без участі якої була постановлена ухвала).


Суддя –









  • Номер: 6/278/77/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1116/11
  • Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Гавриленко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2015
  • Дата етапу: 10.12.2015
  • Номер: 6/278/24/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1116/11
  • Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Гавриленко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2016
  • Дата етапу: 29.03.2016
  • Номер: 6/711/259/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1116/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Гавриленко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2019
  • Дата етапу: 22.11.2019
  • Номер: 6/583/54/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1116/11
  • Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Гавриленко О.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2021
  • Дата етапу: 08.06.2021
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1116/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гавриленко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2010
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер: ц253
  • Опис: про виключення майна з акту опису та арешту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1116/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гавриленко О.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2010
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер: 2/1603/4671/11
  • Опис: про визнання розміру часток у приватній спільній сумізній власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1116/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Гавриленко О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2011
  • Дата етапу: 10.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація