Дело № 3-1282/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

19 апреля 2011 года судья Калининского районного суда города Донецка Ткаченко Л.В., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 178 ч.3 КоАП Украины,

УСТАНОВИЛ

В Калининский районный суд города Донецка поступил протокол об административном правонарушении, согласно которого 27.03.2011 года в 18.20 часов ОСОБА_1, находясь возле дома № 2 по ул. Антипова в г. Донецке, распивал алкогольные напитки - пиво, чем нарушил общественный порядок.

В соответствии со ст. 278 КУоАП, орган при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешает ряд вопросов, в том числе правильно ли составлены протоколы и другие материалы административного дела.

Указанный протокол не соответствует требованиям ст. 256 КоАП Украины, а именно: суду не представлено письменных доказательство того, что ОСОБА_1 дважды привлекался в течение года к административной ответственности по ст. 178 ч.1 или ч.2 КоАП Украины, то есть не представлено постановление суда о привлечении его к ответственности и наложении административного взыскания за распитие спитрных напитков на улицах, в парках, скверах, общественных местах, что дает основания для составления указанного протокола по ч.3 ст. 178 КоАП Украины.

Указанные недостатки не дают возможности суду рассмотреть административное дело по существу и принять законное решение.

А поэтому в соответствии со ст. 278 КУоАП при обнаружении недостатков в протоколе и других документах административного материала, которые делают невозможным объективное рассмотрение, они возвращаются органу, возбудившему административное преследование.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 256, 278  КУоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ

Возвратить в Калининский РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области протокол об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ст. 178 ч.3 КоАП Украины для устранения недостатков, указанных в постановлении.

СУДЬЯ: