2-932/2007

РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 травня 2007 року Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі

головуючої                           Курової О.І.

при секретарі                       Ястребової Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в п. Ханженково цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Макіївської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд із заявою про визначення їй додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини у вигляді автомобіля НОМЕР_1, 1979 року випуску, що зареєстрований в органах МРЕО ДАІ м.Макіївки, що належить ОСОБА_2, синові позивачці. Син помер ІНФОРМАЦІЯ_1, після його смерті відкрилася спадщина. Спадкодавець заповіту не залишав, єдиною спадкоємницею за законом є вона. Звернулася до нотаріуса, щоб оформити належним чином спадщину, але вона пропустила строк для прийняття спадщини у зв'язку з тим, що некомпетентна юридично у цьому питанні, їй порадили звернутися до суду з дійсним позовом.

Представник відповідача Макіївської міської ради вимоги позивачки визнав і не заперечує проти надання їй додаткового строку для подачі заяви в нотаріальну контору і просить розглянути позов у їх відсутність, про що надав суду письмову заяву.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Той факт, що позивачка є матір'ю померлого ОСОБА_2 підтверджено копією свідоцтва про народження померлого НОМЕР_2 від 29.09.1982 року, де в графі мати записана позивачка.

Копією довідки №17 від 03.07.2006 року, виданою Верхньокринською сільською радою, підтверджено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказані документи є матеріалах справи.

Згідно наданої копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 24.07.2005 року, виданий Макіївським МРЕВ УДАІ В Донецькій області, автомобіль марки НОМЕР_1, 1979 року випуску, держаний номерний знак НОМЕР_4, належить ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивачка ОСОБА_1 відноситься до першої черги спадкоємців, інших спадкоємців немає.

В силу ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України, суд може визначити позивачу, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тож, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позивачка є спадкоємницею померлого ОСОБА_2 та відповідно ст. 1272 ч З ЦК України можливо визначити позивачці додатковий строк, достатній для подачі нею заяви для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1261, 1270, 1272, 1276 ЦК України, і на підставі ст.ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк один місяця достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Зазначений строк обчислювати з дня вступу рішення в законну силу.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом Юднів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.