Справа №  3-240/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

          20 квітня 2011 року                                                               смт. Царичанка

          Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Тарабан Є.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Дашківка Кобеляцького району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1, не працює,

за ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

          4 березня 2011 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол серії АЕ1 № 338319 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення. У вказаному протоколі зазначено, що 4 березня 2011 року о 10 год. 58 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в с. Братське Солонянського району Дніпропетровської області, позначеному дорожнім знаком 5.45, рухався зі швидкістю 113 км/год, чим перевищив максимально допустиму швидкість руху на 53 км/год, чим порушив вимоги п. 12.4 Правил дорожнього руху. Швидкість руху вимірювалася вимірювачем швидкості Трукам 000558.

          ОСОБА_1 як у суді, так і під час складання вказаного вище протоколу заперечував проти допущення ним вказаного правопорушення, пояснивши, що рухався  зі швидкістю близько 70 км/год, його обігнав інший автомобіль іноземного виробництва, а коли він проїхав близько 50 м був зупинений працівником ДАІ, який повідомив про те, що нібито він перевищив швидкість руху.

          На підтвердження вказаного правопорушення до матеріалів справи додано лише рапорт того ж інспектора ДПС, який склав вказаний вище протокол. Будь-які інші докази вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення відсутні (свідки правопорушення в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені, фотокартки на підтвердження вчинення правопорушення відсутні, будь-які підтвердження фіксування вимірювачем швидкості Трукам порушення швидкісного режиму ОСОБА_1 відсутні).

          За викладених обставин суд приходить до висновку про те, що в матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_1 4 березня 2011 року о 10 год. 58 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1, в с. Братське Солонянського району Дніпропетровської області, позначеному дорожнім знаком 5.45, дійсно рухався зі швидкістю 113 км/год, а тому провадження у справі повинно бути закрите в зв"язку із відсутністю в його діях складу правопорушення.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 –284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у відношенні ОСОБА_1 закрити в зв'язку із відсутністю в його діях складу вказаного правопорушення.

          Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачею апеляції через районний суд.

          Суддя                                                                                          Тарабан Є.О.