Справа №  3-335/11  

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

11 квітня 2011 року   Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., мешканця АДРЕСА_1 майстер залізниці ПЧ-7,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:          

          10.03.2011 року о 16.00 год будучи відповідальною посадовою особою за утримання залізничного переїзду 98 км перегону с.Богуслав-Павлоград  гр.. ОСОБА_1 не виконав вимоги припису від 03.03.2011 року вих. №14/9-1084 (заміна дорожніх знаків 1.29 (не відповід. ДСТУ-4100)) у визначений термін, який передбачено вимогами норм та стандартів.

          По факту вказаного правопорушення був складений протокол серії АЕ1 № 330058 від 10.03.20111 року про скоєння адміністративного правопорушення за ст. 188-28 КУпАП.

          В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному  визнав,  щиро кається.

Вислухавши порушника, вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення порушника, копію припису ВДАІ від 03.03.2011р., схему до протоколу, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-8 КУпАП:

          невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

          Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан порушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 188-28 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

            ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП  та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 гривень.

           Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови — не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

          Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд який виніс постанову.

Суддя    О. М. Курочкіна