Справа №  3-174/11  

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23 березня 2011 року   Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., мешканця АДРЕСА_1   не працює,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 122 – 5 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

          15.01.2011 року приблизно о 16 год. 30 хв. на 420 км. а/д Знам’янка- Луганськ – Ізварино водій ОСОБА_1 керував автомобілем на якому було встановлено спеціальний звуковий сигнал – сирена, без узгодження з ДАІ.

          По факту вказаного правопорушення був складений протокол серії АН 1 № 366132 від 15.01.2011 року.

           В судове засідання порушник не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило. За таких обставин суд, на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП вважає за можливе розглянути справу без правопорушника.

          Суд вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, постанова за справою про адміністративне правопорушення,  у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 - 5 КУпАП:

           Порушення визначеного порядку встановлення і використання на транспортних засобах спеціальних світлових або звукових сигнальних пристроїв.

          Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та його майновий стан, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 122 - 5 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

            ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 - 5 КУпАП  та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 гривень, без конфіскації звукового сигналу.

          Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови — не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

          Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд який виніс постанову

Суддя    О. М. Курочкіна