Справа №  2-о-10/11  

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

14 лютого 2011 року   Петропавлівський районний суд

Дніпропетровської області в складі:

головуючої: судді                                                  Ніколаєвої І. К.

при секретарі                                                            Карпенко С. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення

                                                                ВСТАНОВИВ:

    Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

   В обґрунтування заявлених вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати ОСОБА_2. Після  смерті матері лишилася спадщина. Коли позивачка звернулася до нотаріуса для прийняття спадщини їй було відмовлено, так як невірно вказано прізвище матері у свідоцтві про її народження серії ЯИ № НОМЕР_1 яке видано 12.08.1953 року за актовим записом   № 36 та в свідоцтві про одруження серії І – КИ № НОМЕР_2, яке видано 12.02.1977 року. У графі мати вказано прізвище «ОСОБА_2, та прізвище позивачки «ОСОБА_2, а у свідоцтві про смерть матері вказано прізвище «ОСОБА_2». Тому позивачка змушена звернутися до суду, щоб встановити, що її дівоче прізвище «ОСОБА_2», і що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року є її рідною матір’ю.

         Заявник в судове засідання надала заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю.

         Суд вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з оглядом на наступні обставини.

         Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивачки ОСОБА_2. Після її смерті лишилася спадщина. Коли позивачка звернулася до нотаріуса для прийняття спадщини їй було відмовлено, так як невірно вказано прізвище матері у свідоцтві про її народження серії ЯИ № НОМЕР_1 яке видано 12.08.1953 року за актовим записом № 36 та в свідоцтві про одруження серії І – КИ № НОМЕР_2, яке видано 12.02.1977 року. У графі мати вказано прізвище «ОСОБА_2, та прізвище позивачки «ОСОБА_2, а у свідоцтві про смерть матері вказано прізвище «ОСОБА_2». Тому позивачка змушена звернутися до суду, щоб встановити, що її дівоче прізвище «ОСОБА_2», і що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року є її рідною матір’ю.

         Таким чином з матеріалів справи судом встановлено, що замість прізвища яке зазначено в свідоцтві про смерть матері «ОСОБА_2» в свідоцтві про народження вказано прізвище «ОСОБА_2, що є невірним.

         У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України  суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

         У відповідності з ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 234, ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені  факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не  визначено іншого порядку їх встановлення.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212-215,  256 ЦПК України суд, -

                                                                   ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є однією і тією самою особою, та є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити, що дівоче прізвище ОСОБА_1 є  вірним «ОСОБА_2».

           Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя    І. К. Ніколаєва