Справа №  5-27/11  

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

11 квітня 2011 року   Петропавлівський районний суд Дніпропетровської

області в складі:

головуючої: судді                    Курочкіної О.М.

при секретарі                              Карпенко С.М.

з участю прокурора                    Ручої О.В

представника КВІ                     Андріюк-Проліско В.В.

розглянувши у відкритому засіданні в смт. Петропавлівка подання заступника начальника Петропавлівського МВ КВІ УДД УВП в Дніпропетровській області про звільнення від покарання по закінченні строку

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Караганда, Карагандинської області, мешканця АДРЕСА_1 освіта повна середня, не працюючого, не військовозобов’язаний,

                                                  засудженого за ч. 3 ст. 185  КК України,

                                                          ВСТАНОВИВ:

          До суду надійшло подання заступника начальника Петропавлівського МВ КВІ УДД УВП в Дніпропетровській області про звільнення від покарання ОСОБА_2 по закінченні іспитового строку засудженого за ч. 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засуджену було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

          В поданні вказано, що за період іспитового строку засуджений зарекомендував себе посередньо, на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції з’являвся, до кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем проживання згідно рапортів та довідок СДІМ Петропавлівського РВ ГУМВС та характеристик із сільської ради характеризується посередньо.

В судовому засіданні представник Петропавлівського КВІ УДД УВП в Дніпропетровській області подання підтримала та просить його задовольнити.

          Засуджений  ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, надав суду заяву в якій просить звільнити його від відбування покарання у зв’язку з закінченням іспитового строку.

          Прокурор не заперечує проти звільнення засудженого від покарання по закінченню іспитового строку.

          Суд вислухавши думку представника КВІ,  прокурора, вивчивши заяву засудженого, матеріали справи вважає, що подання необхідно задовольнити з огляду на наступні обставини.

          ОСОБА_2 засуджений 31.03.2009року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, ст., 76 КК України.  На реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції з’являвся, до кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем проживання згідно рапортів та довідок СДІМ Петропавлівського РВ ГУМВС та характеристик із сільської ради характеризується посередньо.

          Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов’язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, суд, -

                                                 ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Петропавлівського МВ КВІ УДД УВП в Дніпропетровській області про звільнення від покарання по закінченні іспитового строку ОСОБА_2 задовольнити.          

ОСОБА_2 звільнити від покарання по закінченні іспитового строку.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 діб з наступного дня її проголошення.

Суддя    О. М. Курочкіна