Справа №  2-о-17/11  

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

28 березня 2011 року   смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний  суд, Дніпропетровської області

в складі:                                                                                                                            

головуючого   судді                                  Курочкіної О.М.

народних засідателей                               Панкової Н.І

                                                                   Паєвщик Л.В.

при секретарі                                             Лукіній Л.Г.

за участю прокурора                                 Каракай В.В.

представника Петропавлівської центральної районної лікарні  Верешка В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петропавлівка  заяву  ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про визнання особи недієздатною та встановлення  над нею опіки,          

                                                                ВСТАНОВИВ:

     До суду звернулася ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про визнання  її дочки ,  ОСОБА_5 недієздатною.

      В обґрунтування заяви ОСОБА_5 посилалась  на те, що її дочка  є інвалідом загального захворювання  1 групи і з 2010 року їй призначена пенсія  пожиттєво, що вона  потребує  постійного стороннього нагляду та надзору. В зв’язку з захворюванням  вона  не розуміє значення своїх дій, не може себе контролювати та не може керувати своїми діями. Визнання ОСОБА_5 недієздатною   потрібно матері для оформлення над нею опіки.

У матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоров’я ОСОБА_5, пенсійне свідоцтво, довідка Петропавлівської районної лікарні, епікрізи.

Представник ЦРЛ смт.Петропавлівка вважає, що ОСОБА_5  не може себе контролювати та не може керувати своїми діями ,  над нею повинен бути призначений опікун, вважає, що заява підлягає задоволенню оскільки наявні матеріали справи вказують  на недієздатність ОСОБА_5      

Петропавлівська селищна рада направила лист про розгляд справи у відсутність їх представника органу опіки та піклування та надали  подання на призначення ОСОБА_4 опікуном над її дочкою ОСОБА_5 1990 року народження.

  Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи,  суд вважає, що вимоги, викладені в заяві, підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі,  за місцезнаходженням цього закладу.

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати  значення своїх дій та (або) керувати ними, відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, ч.4 ст.63 передбачає, що  опікун чи піклувальник призначаються переважно із осіб , які перебувають  у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням  особистих стосунків між ними, можливості  особи виконувати обов’язки опікуна чи піклувальника, згідно  ст. 236,  ЦПК України суд розглядає справи про визнання фізичної особи недієздатною за місцем проживання, відповідно до ч.3 ст.237 заява може бути подана членами сім’ї, близькими родичами незалежно від місця їх проживання, ст. 239 передбачає призначення судово-психіатричної експертизи, ст.240 передбачає розгляд заяви за  участю заявника та представника органу опіки та піклування .                                                                                                                Судом встановлено, що ОСОБА_4 є матір’ю ОСОБА_5     та  діє в її  інтересах, вона як  мати  опікується дочкою.

 Згідно висновку МСЕК , довідка Серії 10 ААА від 19.07.2010 року ОСОБА_5 потребує постійного догляду і нагляду.

  Довідкою Петропавлівської ЦР  від 24.02.2011 р. підтверджується, що ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря психіатра..

   Довідкою  виданою   Петропавлівською селищною  радою Петропавлівського району  підтверджується, місце проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстровано за адресою  АДРЕСА_1

Відповідно до висновку  акту №23 від 28 лютого 2011 року  відділу судово-психіатричної експертизи  КЗ “Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня”, у ОСОБА_5 хронічний стійкий психічний розлад у формі шизофренії гебефренної, виражений змішаний тип дефекту. За своїм психічним станом  на даний час ОСОБА_5 не може усвідомлювати   значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до подання від 28.02.2011 року Петропавлівської селищної ради  є  доцільним   призначення над ОСОБА_5 опікуном ОСОБА_4.

За таких обставин суд вважає зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують  на наявність підстав для визнання ОСОБА_5 недієздатною і призначення над нею ОСОБА_4 опікуном.

Керуючись ст.39, 60, 63 ЦК України ст.ст.236-241 ЦПК України, -  суд

                                                              В И Р І Ш И В :

      Заяву ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 про визнання особи недієздатною та встановлення  над нею опіки задовольнити.

       Визнати ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка  народилася смт. Петропавлівка   Петропавлівського району Дніпропетровської обл., прож. по АДРЕСА_1   недієздатною.

       Призначити над ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном ОСОБА_4.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування Петропавлівської селищної  ради Петропавлівського району.    

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя    О. М. Курочкіна