Справа №  3-182/11  

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24 лютого 2011 року   Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., мешканця АДРЕСА_1 не працюючого,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП

                                                                 ВСТАНОВИЛА:          

          03.02.2011 року близько 12.00 години в АДРЕСА_1  гр. ОСОБА_1, знаходячись у нетверезому стані, вчинив сварку в сім’ї зі своєю дружиною, в ході якої висловлювався брутальною лайкою, чим вчинив фізичне насильство в сім’ї.

          По факту вказаного правопорушення був складений протокол серії ДН № 007906 від 09.02.2011 року.

В судове засідання правопорушник не з’явився, але згідно його пояснення  свою вину визнав і зазначив , що дійсно 03.02.2011 року о 12.00 год вчинив сварку зі своєю дружиною по вищевказаній адресі.          

          Вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, протокол усної заяви про злочин, пояснення потерпілої і свідків, пояснення порушника, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП:

          вчинення насильства в сім’ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров’ю потерпілого.

          Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та його майновий стан, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 27, ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

                                                           ПОСТАНОВИЛА:

            ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП  та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

           Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови — не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

          Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд який виніс постанову.

Суддя    О. М. Курочкіна