Судове рішення #14613666

Справа №  3-356/11  

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

11 квітня 2011 року   Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Ніколаєва І. К. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1   працює на ш. «СТЕПОВА»,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП

                                                                      ВСТАНОВИВ:

          10.02.2011 року приблизно о 06 год. 04 хв. приблизно о 12 год. 00 хв. в с. Миколаївка по вул. Першотравнева  в магазині  ПП «ОСОБА_4» гр. ОСОБА_1 перебуваючи в нетверезому стані виражався нецензурною лайкою в адресу продавців, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.                                 

          По факту вказаного правопорушення був складений протокол серії ДН № 007845 від 07.04.2011 року.

          В судовому засіданні порушник свою вину визнав, у скоєному щиро розкаюється.

          Суд вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, постанова за справою про адміністративне правопорушення, пояснення ОСОБА_1  у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП:

           дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

          Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та його майновий стан, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 173 КУпАП

                                                                   ПОСТАНОВИВ:

            ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП  та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 гривень.

          Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови — не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

          Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд який виніс постанову


Суддя    І. К. Ніколаєва


  • Номер:
  • Опис: керував трактором МТЗ-80 який не пройшов державного технічного огляду
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-356/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Ніколаєва І. К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 21.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація