Справа № 2-а-1220/11
У Х В А Л А
Іменем України
31.03.2011 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: Тихомирова І.В.
за участю секретаря: Демченко М.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора дорожньо –патрульної служби Солонянського ВДАІ ДАІ ГУМВС України у Дніпропетровській області лейтенанта міліції Писаренко Олександра Сергійовича про скасування постанови Серія АЕ1 № 017283 по справі про адміністративне правопорушення від 20.11.2010 року, суд
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.
Постановою АЕ1 № 017283 від 20.11.2010 року, складеною інспектором дорожньо –патрульної служби Солонянського ВДАІ ДАІ ГУМВС України у Дніпропетровській області лейтенантом міліції Писаренко О.С., позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП, в постанові встановлено, що позивач 20.11.2010 року о 14:40год., керуючи автомобілем ЗАЗ, державний номер НОМЕР_1 на 417км. А/Ш Н-8 під час проведення дорожніх робіт, на ділянці дороги де швидкість обмежена 50км/год., рухався зі швидкістю 89км/год., тобто перевищив встановлену швидкість руху на 39км/год. Швидкість вимірювалася приладом „Іскра-1” № 18706.
Враховуючи те, що як зазначено у постанові позивач скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.122 КУАП, то на підставі ст.14-1 КУАП на позивача накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255грн. на користь держави, з яким він не згодний з наступних підстав.
Так у протоколі на підставі якого винесено Постанову зазначається, що правопорушення полягає у перевищенні позивачем максимальної швидкості, що підтверджується вимірювальним приладом „Іскра-1” № 18706. 20.11.2010 року позивач керуючи автомобілем ЗАЗ, державний номер НОМЕР_1 на 417км. А/Ш Н-8 в потоці автомобілів зі швидкістю 60/км./год., вважає, що швидкість 89км/год. не належала автомобілю яким він керував.
Вважає, що прилад вимірювання „Іскра-1” № 18706, на який посилається відповідач, як на підставу притягнення його до адміністративної відповідальності, не може прийматися, як належний доказ вчинення правопорушення.
Тому просить суд скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення АЕ1 № 017283 від 20.11.2010 року, а також адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255грн. на користь держави.
Сторони в судове засідання не з’явилися, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 280 КУпАП, до обставин, що підлягають обов’язковому встановленню відносяться –чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його скоєнні, чи підлягає особа адміністративній відповідальності, чи є обставини, які пом’якшують, або обтяжують відповідальність, чи спричинено моральну шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також чи є інші обставини, які мають значення для вірного розгляду справи.
Судом встановлено, що Постановою АЕ1 № 017283 від 20.11.2010 року, складеною інспектором дорожньо –патрульної служби Солонянського ВДАІ ДАІ ГУМВС України у Дніпропетровській області лейтенантом міліції Писаренко О.С., позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП, в постанові встановлено, що позивач 20.11.2010 року о 14:40год., керуючи автомобілем ЗАЗ, державний номер НОМЕР_1 на 417км. А/Ш Н-8 під час проведення дорожніх робіт, на ділянці дороги де швидкість обмежена 50км/год., рухався зі швидкістю 89км/год., тобто перевищив встановлену швидкість руху на 39км/год. Швидкість вимірювалася приладом „Іскра-1” № 18706.
Враховуючи те, що як зазначено у постанові позивач скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.122 КУАП, то на підставі ст.14-1 КУАП на позивача накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255грн.(а.с.4,5).
Як вбачається з матеріалів справи у протоколі Серія АЕ1 177533 від 20.11.2010 року на підставі якого винесено Постанову зазначається, що правопорушення полягає у перевищенні позивачем максимальної швидкості, що підтверджується вимірювальним приладом „Іскра-1” № 18706 (а.с.4).
Однак, з огляду на положення ст. 251 КУАП, у якій міститься норма імперативного характеру щодо використання тільки тих технічних приладів та засобів що мають функції відеозапису чи засобів фото і кінозйомки, вимірювач „Іскра-1” № 18706 не може бути використаний як належний доказ по справі, так як не має функцій фото і кінозйомки.
Більш того, винесення постанови без достатніх доказів суперечить п.1.6 Розпорядженню МВС України від 21.05.2009 року № 466 „Про організацію роботи підрозділів ДАІ з профілактики правопорушень із застосуванням засобів фото –і кінозйомки, відеозапису”.
Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкту владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
За таких обставин, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити.
Керуючись ст.ст. 99, ч.4 ст.122, 159, 161, 162, 163, 171-2 КАС України, суд
постановив:
1.Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
2. Постанову Серія АЕ1 № 017283 від 20.11.2010 року, винесену інспектором дорожньо – патрульної служби Солонянського ВДАІ ДАІ ГУМВС України у Дніпропетровській області лейтенантом міліції Писаренко Олександром Сергійовичем, про накладання на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255грн. –скасувати.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя:І. В. Тихомиров
- Номер: 6-а/178/2/16
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-1220/11
- Суд: Криничанський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Тихомиров І. В.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2016
- Дата етапу: 17.05.2017
- Номер: 6-а/178/8/16
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-1220/11
- Суд: Криничанський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Тихомиров І. В.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2016
- Дата етапу: 17.05.2017
- Номер: 6-а/178/2/17
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-1220/11
- Суд: Криничанський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Тихомиров І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2017
- Дата етапу: 12.06.2017
- Номер: 6-а/284/337/17
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-1220/11
- Суд: Народицький районний суд Житомирської області
- Суддя: Тихомиров І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2017
- Дата етапу: 17.08.2017
- Номер: 872/7325/17
- Опис: визнання неправомірними дій та зобов'зання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2-а-1220/11
- Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Тихомиров І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2017
- Дата етапу: 15.08.2017
- Номер: 6-а/677/37/17
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-1220/11
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Тихомиров І. В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2017
- Дата етапу: 22.11.2017
- Номер:
- Опис: стягнення невиплаченої щомісячної допомоги до пенсії згідно ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період часу з 29.10.2010 року по день винесення рішення судом
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2-а-1220/11
- Суд: Вінницький апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Тихомиров І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2017
- Дата етапу: 22.11.2017
- Номер: К/9901/1303/17
- Опис: стягнення невиплаченої щомісячної допомоги до пенсії згідно ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період часу з 29.10.2010 року по день винесення рішення судом
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 2-а-1220/11
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Тихомиров І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2017
- Дата етапу: 06.02.2018
- Номер:
- Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1220/11
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Тихомиров І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 18.01.2011
- Номер: 2-а/1509/1072/11
- Опис: визнання відмови відповідача безпідставною та зобов'язання нарахувати та виплатити державну допомогу як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1220/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Тихомиров І. В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2011
- Дата етапу: 29.09.2011
- Номер: 2-а/2303/912/11
- Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1220/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Тихомиров І. В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2011
- Дата етапу: 24.05.2012
- Номер: 2-а/1112/11
- Опис: про визнання неправомірними дій органу ПФУ щодо перерахунку пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1220/11
- Суд: Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Тихомиров І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2011
- Дата етапу: 10.05.2011
- Номер: 2-а/1506/3512/11
- Опис: Про зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії як "дитині війни", та визнання відмови відповідача безпідставною
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1220/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Тихомиров І. В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2011
- Дата етапу: 25.08.2011
- Номер: 2-а/443/798/11
- Опис: Про визнання протиправною бездіяльності відповідача та про зобов'язання вчинити дії.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1220/11
- Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Тихомиров І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2011
- Дата етапу: 12.10.2011
- Номер: 2-а/2522/16/2012
- Опис: про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в Талалаївському районі неотриманої щомісячної державно
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1220/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Тихомиров І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2011
- Дата етапу: 20.06.2011
- Номер: 2-а/1019/11
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1220/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Тихомиров І. В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2011
- Дата етапу: 04.05.2011
- Номер:
- Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну держану соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов’язання його вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1220/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Тихомиров І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2011
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер: 2-а/2216/738/11
- Опис: про зобовязання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії дитині війни у передбаченому Законом розмірі
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1220/11
- Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Тихомиров І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2011
- Дата етапу: 09.08.2011
- Номер: б/н
- Опис: соціальна допомога діти війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1220/11
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Тихомиров І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2011
- Дата етапу: 14.04.2011
- Номер: 2-а-1220/2011
- Опис: "Діти війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1220/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Тихомиров І. В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2011
- Дата етапу: 31.05.2011
- Номер: 2-а-1220/1907/11
- Опис: Нежива Є.Г. допомога дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1220/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Тихомиров І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 23.02.2011
- Номер: 2-а/197/11
- Опис: стягнення доплати
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1220/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Тихомиров І. В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2011
- Дата етапу: 29.04.2011
- Номер: 2-а/1511/5977/11
- Опис: про визнання відмови дача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни безпідставною
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1220/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Тихомиров І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2011
- Дата етапу: 14.09.2011
- Номер:
- Опис: про перерахунок пенсії дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1220/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Тихомиров І. В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2011
- Дата етапу: 10.05.2011
- Номер:
- Опис: діти війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1220/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Тихомиров І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2010
- Дата етапу: 11.05.2011
- Номер: 2-а/418/1151/11
- Опис: про скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1220/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Тихомиров І. В.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 18.10.2011
- Номер:
- Опис: перерахунок та виплата пенсії особам постраждалих внаслідок ЧАЕС
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1220/11
- Суд: Калинопільський районний суд Черкаської області
- Суддя: Тихомиров І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2011
- Дата етапу: 30.03.2011