Справа № 3-1175/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

           06.04.2011 року                                                                                          м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду  Дніпропетровської обл. НОВІКОВА О.В., розглянувши справу, яка надійшла з відділення ДАІ по обслуговуванню м. Нікополя та Нікопольського району УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,  мешканця: АДРЕСА_1, за правопорушення передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 27.03.2011 року о 10.00 год. у м. Нікополі керуючи скутером «Хонда», проїхав перехрестя вул.. Преображенської та вул.. Електрометалургів на забороняючий (червоно-жовтий) сигнал світлофору,  чим порушив п. 8.7.3 «є»ПДР.

До суду 06.04.2011 року ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений. Клопотань про відкладення справи від правопорушника не надійшло. Справу розглянуто у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1, також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АР1 № 228269 від 27.03.2011 р. (а.с.1).

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП, однак, враховуючи його неповнолітній вік на момент вчинення правопорушення, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за можливе  застосувати  стосовно нього ст. 24-1 п. 2  КУпАП.

Керуючись ст.  13, 24-1 п. 2 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В

           До  ОСОБА_1 застосувати  заходи  впливу у вигляді попередження.

Постанова  може бути оскаржена або на неї  може бути внесено протест прокурора  протягом десяти днів з подачею апеляційної скарги, протесту прокурора до Дніпропетровського апеляційного суд  через Нікопольський міськрайонний суд.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.

Суддя:О. В. Новікова