Судове рішення #14613085

Справа № 3-965/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

           31.03.2011 року                                                                                          м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області  НОВІКОВА  О.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУ МВС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця: АДРЕСА_1,  за  правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 28.02.2011 р. о 14.00 год., за місцем свого проживання: АДРЕСА_1, влаштував сварку зі своєю матір’ю ОСОБА_2, в ході якої вимагав гроші, погрожував фізичним насиллям та здійснював на неї психологічний тиск, чим скоїв насилля у сім’ї.

ОСОБА_1 до суду 31.03.2011 року не з’явився,  про час та місце розгляду справи був повідомлений. Клопотань про відкладення справи від правопорушника не надійшло. Справу розглянуто у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 000010 від 02.03.2011 р. (а.с.1); письмовими поясненнями порушника зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення; постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 02.03.2011 року (а.с.3); письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.6) . Дії правопорушника кваліфіковано вірно.

При визначенні виду і розміру стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_1 повинно бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі і відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Керуючись  ст. 23, 33, 221, 283, 173-2 ч. 1 КУпАП,-

          

П О С Т А Н О В И В

          Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1  КУпАП.

Накласти  на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. (п’ятдесят одна грн.), на користь держави.

Постанова  може бути оскаржена або на неї  може бути внесено протест прокурора  протягом десяти днів з подачею апеляційної скарги, протесту прокурора до Дніпропетровського апеляційного суд  через Нікопольський міськрайонний суд.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.





Суддя:О. В. Новікова


              

  • Номер: 3/1708/1103/11
  • Опис: неналежно виконує батьківські обов"язки щодо виховання малолітньої доньки,яка пішла у невідомому напрямку і не повернулася
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-965/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Новікова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2011
  • Дата етапу: 21.07.2011
  • Номер:
  • Опис: Перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, за місцем свого проживання вчинив сварку зі своєю співмешканкою, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою на зауваження припинити порушення не реагував
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-965/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Новікова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2011
  • Дата етапу: 10.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація