Справа № 3-554/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 квітня 2011 року Суддя Криворізького районного суд Дніпропетровської області Сиротенко Г.  Г

розглянувши матеріали, які надійшли від Лінійного відділу внутрішніх справ на ст.. Кривий Ріг – Головний УМВС України на Придніпровській залізниці   про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки: м. Горлівка Донецької області;   

працюючої: ЦРЛ медсестра;

проживаючої: АДРЕСА_1;

за ст. 184  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -  

В С Т А Н О В И В:

 12.04.2011 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення ПР № 173961 від 04.04.2011 року відносно ОСОБА_2 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП, із якого слідує, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо виховання свого сина ОСОБА_3, який  27.03.2011 року разом з ОСОБА_4 скоїв пошкодження муфти зв’язку марки УПМ-24 на 88 км.  п.9 перегону ст.. Кривий Ріг – Сортувальний – ст. Пічугіно, чим завдав матеріальну шкоду в розмірі 55,30 грн.

При проведенні підготовки до розгляду адміністративної справи було виявлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Дії ОСОБА_2 кваліфікують за ст. 184 КУпАП яка складається з 4-х частин, при цьому  не вказують частину статті 184 норми якої були порушенні діями ОСОБА_2  що має суттєве значення для правильного вирішення справи.

Не розкрита об’єктивна сторона правопорушення, а саме не зазначено які саме дії свідчать про невиконання правопорушником своїх батьківських обов’язків та не зазначено ким вчинені діяння, які є протиправними.  

Зазначені недоліки протоколу про адміністративне правопорушення унеможливлюють повний та об’єктивний розгляд справи.

Без усунення вказаних недоліків розгляд адміністративної справи по суті не можливий, тому в порядку ст. 278 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення ПР № 173961 від 04.04.2011 року відносно ОСОБА_2 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП підлягає поверненню в  Лінійний відділ внутрішніх справ на ст. Кривий Ріг – Головний УМВС України на Придніпровській залізниці для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення та усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278 КпАП України, -  

П О С Т А Н О В И В:

 Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 184 КпАП України повернути в Лінійний відділ внутрішніх справ на ст. Кривий Ріг – Головний УМВС України на Придніпровській залізниці для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення та усунення недоліків.

Суддя:Г. Г. Сиротенко