Справа № 2-а-377/11

УХВАЛА

"24" березня 2011 р.                                                      

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Сиротенко Г. Г.,  дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області про визнання протиправними дій суб’єкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом 21.03.2011 року та просила суд поновити пропущений строк звернення до суду, визнати протиправними дії відповідача в частині відмови у виплаті позивачу підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2006 року по 28.02.2011 року; зобов’язати відповідача здійснити перерахунок та виплатити позивачу несплачене підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2006 року по 28.02.2011 року у розмірі 7437,90 грн. та зобов’язати відповідача забезпечити його виплату у подальшому.

Відповідно до ст. 107 КАС України суд відкриває провадження у справі, якщо позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Розглянувши адміністративний позов суд встановив, що він не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- в підтвердження своїх позовних вимог, позивач не надає до суду довідку щодо розміру нарахованої щомісячної пенсії за період з січня 2006 року по час надання позову до суду;

- у вступній частині позову зазначено, що позивач мешкає за адресою:  Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Підстепна, 19, а з копії паспорта вбачається, що позивач мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район,  с.м.т. Радушне, вул. Підстепна, 19, в зв’язку з чим, позивачу необхідно уточнити вказані розбіжності;            

- не зазначені докази в підтвердження того, що позивачу не виплачувалась щомісячна соціальна допомога до пенсії як дитині війни за період з листопада 2010 року та на час надання позову до суду, а саме довідку щодо розміру нарахувань та виплат відповідачем щомісячної соціальної допомоги до пенсії;

- крім того, до позову не надано копії всіх документів відповідно до кількості учасників по справі, а саме: копії паспорту та пенсійного посвідчення.  

Відповідно до ст. 108 КАС України якщо позовна заява подана без додержання вимог встановлених ст. 106 КАС України, то суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

У зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст. 106 КАС України, суд вважає за необхідне залишити вказану позовну заяву без руху, надавши позивачу строк до 14.04.2011 року для усунення вище вказаних недоліків позовної заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

   Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області про визнання протиправними дій суб’єкта владних повноважень, - залишити без руху і запропонувати позивачу в строк до 14.04.2011 року усунути зазначені вище недоліки.

У випадку невиконання ухвали в зазначений термін адміністративний позов вважається не поданим і підлягає поверненню позивачу.  

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом  5 (п’яти) днів з дня отримання копії ухвали.   

Суддя:Г. Г. Сиротенко