Справа № 2-н-12/11

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

12 квітня 2011 року  Суддя Криворізького районного  суду Дніпропетровської області Сиротенко Г.  Г

розглянувши матеріали заяви ВАТ «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії ВАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1,  -   

В С Т А Н О В И В:

 Представник заявника  звернувся до суду з зазначеною заявою 23.03.2011 року та просив суд стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії ВАТ «Укртелеком», заборгованість за послуги електрозв’язку за період з листопада 2008 року по серпень 2010 року у сумі 412,49 грн. основного боргу та 3% річних у сумі 7,43 та судові витрати по справі.

11.04.2011 року на запит суду в порядку ч. 6 ст. 100 ЦПК України надійшли відомості з сектору СГІРФО Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, згідно яких боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 96 – 99 ЦПК України.

Керуючись ст. 100  ЦПК України, -  

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження у справі за заявою ВАТ «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії ВАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1.   

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок,  в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.  

Суддя:Г. Г. Сиротенко