Крюківський районний суд м.Кременчука    

                            Справа № 6-а-20/11

У Х В А Л А

28.02.2011 року                                                                      м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області Хіневича В.І., розглянувши заяву ОСОБА_2 про заміну неналежного відповідача,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про заміну неналежного відповідача, згідно якої просила суд замінити первісного відповідача –Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці на належного відповідача –Головне Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Суддею встановлено, що в провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука перебувала адміністративна справа № 2а-2707/2010  за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України  Крюківського району в м. Кременчуці Полтавської області  про визнання неправомірними дій, зобов’язання  здійснити перерахунок пенсії  Дитині війни.

Постановою Крюківського районного суду м. Кременчука від 14.12.2010 року вищезазначений позов було задоволено частково. Дана постанова набрала законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулась не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. При цьому частиною четвертої цієї ж статті передбачено, що після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Отже, нормами законодавства передбачено, що заміна неналежної сторони допускаються лише під час розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що в задоволенні заяви ОСОБА_2 слід відмовити, оскільки адміністративний позов ОСОБА_2 до  Управління Пенсійного фонду України  Крюківського району в м. Кременчуці Полтавської області  про визнання неправомірними дій, зобов’язання  здійснити перерахунок пенсії  Дитині війни  розглянутий по суті і постанова суду набрала чинності. При цьому, слід роз’яснити ОСОБА_2, що вона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.52 Кодекс адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про заміну неналежного відповідача по справі № 2а-2707/2010  за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України  Крюківського району в м. Кременчуці Полтавської області  про визнання неправомірними дій, зобов’язання  здійснити перерахунок пенсії  Дитині війни  –відмовити.

          Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:В. І. Хіневич