Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді:          Воронюка О.Л.

Суддів:                               Єрмілова Г.А.

                                 Лашина В.В.

При секретарі:                       Ковальчук Р.Л.

за участю представників сторін:

від кредитора (Управління ФСНВ в Одеській області) - Ужегов М.В., посвідчення № 22  від 15.01.2002р.

від кредитора (ДПІ у Овідіопольському районі м. Одеси) - Кругленко Т.В., довіреність № 9/10-0 від 10.01.2006р. 

Представники інших учасників провадження у справі про банкрутство в судове засідання не з'явились. Про час і місце його проведення повідомлені належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Спільного українсько-американського підприємства „Ірен”

на ухвалу господарського суду Одеської області від 12.07.2006р. про визнання кредитором Одеське обласне відділення Фонду України соціального захисту інвалідів

у справі № 32/15-04-1646

за заявою кредитора ДК „Укртрансгаз” НАК „Нафтогаз України”

до боржника Спільного українсько-американського підприємства „Ірен”

про визнання банкрутом

Встановила:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.07.2006р. (суддя Грабован Л.І.) заяву Одеського обласного відділення Фонду України соціального захисту інвалідів задоволено. Визнано грошові вимоги Одеського обласного відділення Фонду України соціального захисту інвалідів у сумі 387 627 грн.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Одеської області, Спільне українсько-американське підприємство „Ірен” звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати, оскільки вважає незаконною та прийнятою з порушенням норм матеріального права.

Одеське обласне відділення Фонду України соціального захисту інвалідів вважає ухвалу господарського суду Одеської області від 12.07.2006р. обґрунтованою та такою, що відповідає вимогам чинного законодавства, з мотивів викладених у відзиві.

Інші представники сторін у справі про банкрутство Спільного українсько-американського підприємства „Ірен” в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення з відміткою про вручення, про причини неявки суд не повідомили і таким чином не скористалися своїм правом на участь в судовому засіданні.

Заслухавши пояснення представників сторін, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи на предмет їх юридичної оцінки господарським судом Одеської області, проаналізувавши застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.03.2004р. порушено провадження у справі про банкрутство Спільного українсько-американського підприємства „Ірен”.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 07.12.2005р. визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора ДК „Укртрансгаз” НАК „Нафтогаз України” до Спільного українсько-американського підприємства „Ірен” в сумі 2379051,21 грн., зобов'язано першого подати в десятиденний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство до офіційного друкованого органу.

Оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство боржника опубліковано в газеті „Урядовий кур'єр” № 15-16 від 26.01.2006р.

Одеське обласне відділення Фонду України соціального захисту інвалідів звернулося до господарського суду Одеської області із заявою про визнання його грошових вимог у сумі 387627 грн. та включення його у реєстр вимог кредиторів.

У відповідності зі ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” грошове зобов'язання -зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

Згідно ст. 1 вищезазначеного Закону безспірні грошові вимоги кредиторів -вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом першої інстанції, між Одеським обласним відділенням Фонду України соціального захисту інвалідів та ДП „Завод „Арсенал” був укладений договір уступки вимоги         № И/Ю-4-2003 від 25.02.2003р., відповідно до якого відділення Фонду набуває право вимоги засноване на підставі виниклого боргу за орендними платежами по договору оренди № А/76-97-2000 від 01.09.2000р., після сплати ДП „Завод „Арсенал” суми  у розмірі 300 000 грн.

Право вимоги засноване на підставі виниклого боргу за орендними платежами по договору оренди № А/76-97-2000 від 01.09.2000р. державного майна, який був укладений між ДП „Завод „Арсенал” та боржником - Спільним українсько-американським підприємством „Ірен”, відповідно до якого боржнику було здано в оренду приміщення за адресою: Кловський узвіз, 13, де знаходиться медико-санітарна частина ДП „Завод „Арсенал”.

Відповідно до виконавчих написів приватного нотаріуса Сербіна М.Г.      № 508 від 22.02.2001р. та № 804 від 26.03.2001р. з Спільного українсько-американського підприємства „Ірен” на користь Медично-санітарної частини ДП Завод „Арсенал” стягнуто заборгованість по орендній платі в сумі 387 628,57 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Як вбачається з матеріалів справи, доказів погашення заборгованості в сумі 387 627 грн. та доказів, які б спростовували наявність боргу у вказаній сумі боржником не надано.

Таким чином, господарський суд, приймаючи ухвалу про визнання Одеського обласного відділення Фонду України соціального захисту інвалідів кредитором боржника з грошовими вимогами у сумі 387627 грн., цілком вірно встановив обставини справи та дав їм належну юридичну оцінку.

Доводи скаржника, викладені ним в апеляційній скарзі, судовою колегією не приймаються, оскільки спростовуються матеріалами справи.

Враховуюче вище викладене, судова колегія вважає, що ухвала господарського суду Одеської області від 12.07.2006р. відповідає діючому законодавству та матеріалам справи, а тому підстав для її скасування відсутні.

Керуючись ст.ст. 103-105-106 Господарського процесуального кодексу України,  колегія -

постановила:

Ухвалу господарського суду Одеської області від 12.07.2006р. у справі      № 32/15-04-1646 залишити без змін, а апеляційну скаргу Спільного українсько-американського підприємства „Ірен” без задоволення.

Головуючий суддя                                                            О.Л. Воронюк

Суддя                                                                                Г.А. Єрмілов

       Суддя                                                                                В.В. Лашин