Судове рішення #14608360

          У Х В А Л А             № 2-о-13/11

смт. Вільшанка                                                                         13 квітня 2011 року

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу і набуття ними права спільної сумісної власності на все майно, придбане кожним з них під час такого спільного проживання, -

ВСТАНОВИВ:

          11.04.2011 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу і набуття ними права спільної сумісної власності на все майно, придбане кожним з них під час такого спільного проживання.

          Вказана заява не може бути прийнята до провадження Вільшанським районним судом Кіровоградської області, оскільки в даній позовній заяві поєднанні вимоги, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства.

Відповідно до ст. 16 ЦПК України, не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Заявник в порядку окремого провадження звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Проте, із матеріалів даної заяви вбачається спір про право, оскільки заявник ставить питання про визнання за ним та зацікавленою особою право спільної сумісної власності на все набуте ними за час спільного проживання майно.

У відповідності до ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 16, ч. 4 ст. 256 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

          Відмовити у відкритті провадження у справі заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу і набуття ними права спільної сумісної власності на все майно, придбане кожним з них під час такого спільного проживання.

          Копію ухвали надіслати заявнику.

Заяву з додатками документів повернути заявнику.

          Ухвала може бути оскаржена у судову палату у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

          

Суддя Вільшанського

районного суду                                                                                 Галицький В.В.

  • Номер: 22-ц/790/5887/16
  • Опис: за заявою Ткачова В’ячеслава Володимировича, зацікавлена особа – квартирно-експлуатаційний відділ Харківського гарнізону про встановлення факту, що має юридичне значення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-13/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Галицький В.В.
  • Результати справи: Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2016
  • Дата етапу: 15.09.2016
  • Номер: 2-о/3614/11
  • Опис: встановлення факту набуття права власності на нерухоме майно за померлим
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-13/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Галицький В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Гураль Зеновії Василівни, зацікавлена особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Зборівського районного управління юстиції у Тернопільській області про встановлення юридичного факту
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-13/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Галицький В.В.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання громадянина безвісно відсутнім
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-13/11
  • Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Галицький В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер: 2-о/915/4092/11
  • Опис: про встановлення факту роботи на роботах пов.язаних із шкідливими і важкими умовами праці
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-13/11
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Галицький В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 18.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація