03.03.2011
Справа № 22ас-250/2011р. Головуючий у першій
інстанції Батурін А.С.
Категорія 88 Доповідач у апеляційній
інстанції Водяхіна Л.М.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2011 року колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:
головуючого: Водяхіної Л.М.,
суддів: Зотова В.С., Сундукова В.М.,
при секретарі: Селезньовій Л.М.,
за участю: позивача ОСОБА_1, представника відповідача Управління ПФУ в Гагарінському районі м.Севастополя – Сертакової С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Севастополі апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м.Севастополя на рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 16 серпня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м.Севастополя про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Гагарінського районного суду м. Севастополя від 16 серпня 2010 року позов ОСОБА_1 задоволено. Постановлено визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя щодо відмови здійснити з 01 березня 2008 року у повному обсязі перерахунок раніше нарахованої пенсії та одноразово виплатити заборгованість. Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя здійснити у повному обсязі перерахунок раніше нарахованої ОСОБА_1 пенсії у розмірі 90% від суми місячного грошового забезпечення та одноразово виплатити заборгованість, що утворилась з часу виникнення права на перерахунок пенсії.
Не погодившись з рішенням суду Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя подало апеляційну скаргу, в якої ставить питання про скасування рішення суду з підстав порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Судова колегія, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав .
Судом першої інстанції встановлено, підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_1 звільнився на пенсію з органів військової прокуратури на підставі ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру», у зв’язку з чим з 01 жовтня 2004 року Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м.Севастополя йому була призначена та виплачується пенсія за вислугу років.
На день звільнення до грошового забезпечення позивача входив ряд додаткових видів оплати праці, які були враховані згідно з вимогами зазначеного вище закону.
У зв’язку з прийняттям Кабінетом Міністрів України Постанови № 34 від 06 лютого 2008 року «Про підвищення посадових окладів робітникам прокуратури», позивач звернувся до військової прокуратури ВМС України та отримав від останньої довідку № 34/-5 від 08.02.2008 року про розмір його заробітної плати для перерахунку пенсії з лютого 2008 року(а.с.39).
Однак повну інформацію про додаткові умови оплати праці ОСОБА_1, які існували на день звільнення останнього, ця довідка не містила, отже на підставі постанови Гагарінського районного суду м.Севастополя від 29.05.2008 року військовою прокуратурою ВМС України була видана нова довідка № 4/29 від 12.01.2010 року про розмір заробітної плати позивача для перерахунку пенсії з лютого 2008 року (а.с.41).
Проте провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі нової довідки відповідач відмовився.
Відповідно до ч.1 ст.50-1 Закону України „Про прокуратуру” прокурори і слідчі зі стажем роботи не менше 20 років, у тому числі зі стажем роботи на посадах прокурорів і слідчих прокуратури не менше 10 років, мають право на пенсійне забезпечення за вислугу років незалежно від віку. Пенсія призначається в розмірі 90 відсотків від суми їхньої місячної (чинної) заробітної плати, до котрої включаються всі види оплати праці, на які нараховуються страхові внески, одержуваної перед місяцем звернення за призначенням пенсії. За кожен повний рік роботи понад 10 років на цих посадах пенсія збільшується на 2 відсотки, але не більш 90 відсотків від суми місячного (чинного) заробітку.
Згідно ст.87 Закону України «Про пенсійне забезпечення» передбачено, що нараховані суми пенсії, не затребувані пенсіонером своєчасно, виплачуються за минулий час не більш як за три роки перед зверненням за одержанням пенсії. Суми пенсії не одержані з вини органу, що призначає, або виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком.
За таких обставин, а також враховуючи вимоги ст.22 Конституції України, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов вірного висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1, оскільки діями щодо відмови провести перерахунок пенсії позивача на підставі № 4/29 від 12.01.2010 року, відповідачем було допущено порушення прав останнього на належний перерахунок пенсії відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру».
Доводи апеляційної скарги про те, що перерахунок пенсії у зв’язку з прийняттям Кабінетом Міністрів України Постанови № 34 від 06 лютого 2008 року «Про підвищення посадових окладів робітникам прокуратури», вже був проведений на підставі довідки № 34/-5 від 08.02.2008 року, а тому підстави для його повторного перерахунку за новою довідкою відсутні, не можуть бути прийняти колегією суддів до уваги, оскільки довідка № 4/29 від 12.01.2010 року отримана на підставі рішення суду, є більш розширеною та передбачає виплати, що не були враховані відповідачем за довідкою 2008 року.
Керуючись викладеним, п.1 ч.1 ст.198 КАС України, судова колегія,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя відхилити.
Рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 16 серпня 2010 року залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Головуючий: Л.М.Водяхіна
Судді: В.С.Зотов
В.М.Сундуков