ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 07/2790а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" червня 2006 р.
9год. 50хв., м. Черкаси
За позовом Канівської об'єднаної державної податкової інспекції
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 878грн. 53коп.
Суддя Дорошенко М.В.
Секретар судового засідання Долженкова І.М.
Представники сторін:
від позивача: Дрянов В.М. -за довіреністю від 06.02.2006р.;
від відповідача: не прибули.
Заявлено позов про стягнення 878грн. 53коп. податкового боргу з єдиного податку.
Відповідач був повідомлений про дату, час і місце засідання суду, однак ні він сам ні його представник в засідання суду не прибули.
Заперечення проти позову відповідач до господарського суду не подав.
Дослідивши наявні у справі письмові докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив таке.
25 квітня 2000р. виконавчим комітетом Канівської міської ради була здійснена державна реєстрація відповідача як суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи.
В 2004р. відповідач як суб'єкт підприємницької діяльності застосовував спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, передбачену Указом Президента України від 03.07.1998р. №727/98 “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” в редакції Указу Президента України від 28.06.1999р. №746/99, без використання праці найманих працівників за такими видами діяльності: заготівля склотари і макулатури, громадське харчування, комп'ютерні ігри, торгівля на території сіл України.
Згідно з вказаним вище Указом Президента України та рішенням Канівської міської ради від 23.01.2003р. №8-14 „Про встановлення ставок єдиного податку на 2003 рік” відповідач зобов'язаний був у 2004р. щомісячно сплачувати до бюджету єдиний податок у сумі 80грн. незалежно від того здійснював він підприємницьку діяльність чи ні.
Всього за 2004р. відповідач повинен був сплатити до бюджету 960грн. єдиного податку (80грн. х 12місяців). Фактично із вказаної суми єдиного податку на день прийняття господарським судом цієї постанови відповідачем було сплачено лише 81грн. 47коп. Відповідно недоїмка становить 878грн. 53коп. (960грн. -81грн. 47коп.).
Підпункт 3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України від 21.12.2000р. №2181-ІІІ „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі -Закон №2181-ІІІ) передбачає можливість примусового стягнення за рішенням суду активів платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.
Пункт 1.6 ст. 1 Закону №2181-ІІІ примусове стягнення визначає як звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу, без попереднього узгодження його суми таким платником податків.
Пункт 11 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” передбачає право органів державної податкової служби застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.
З огляду на приведені вище обставини та норми законодавства позов підлягає задоволенню. Судовий збір в сумі 8грн. 79коп. підлягає стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути із фізичної особи-підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, поточний рахунок НОМЕР_2в ЗАТ „Про Кредит Банк”, МФО 320984, М. Київ)):
- в доход бюджету через Канівську об'єднану державну податкову інспекцію (вул. Енергетиків, буд. 20, м. Канів, 19000, ідентифікаційний код 21367396) -878грн. 53коп. податкового боргу з єдиного податку;
- в доход Державного бюджету України через Канівську об'єднану державну податкову інспекцію (вул. Енергетиків, буд. 20, м. Канів, 19000, ідентифікаційний код 21367396) для зарахування на реєстраційний рахунок ВДК у м. Черкаси №31110095600002 в управлінні державного казначейства в Черкаській області, МФО 854018, -8грн. 79коп. судового збору.
Ця постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського міжобласного апеляційного господарського суду шляхом подання через господарський суд Черкаської області заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення постанови і апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання такої заяви.
Ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
У разі своєчасного подання заяви про апеляційне оскарження і неподання апеляційної скарги у встановлений строк, ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
СУДДЯ Дорошенко М.В.