КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2011 року Справа № 1170/2а-950/11
11:00 год.
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кармазиної Т.М., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом прокурора Кіровоградського району Кіровоградської області, в інтересах держави в особі Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції до приватного малого підприємства фірми «Коло-Армс»про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду з адміністративним позовом, в інтересах держави в особі Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції, в якому просить стягнути з приватного малого підприємства фірми «Коло-Армс»на підставі податкового повідомлення-рішення №0004391520/0 від 15 грудня 2010 року заборгованість по податку на додану вартість в сумі 2475 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем в порушення вимог податкового законодавства, не сплачено узгоджену суму податкового зобов’язання з податку на додану вартість. Таким чином, за відповідачем рахується податковий борг в сумі 2475 грн.
Ухвалою суду від 15.03.2011 року на підставі ст.1832 КАС України відкрито скорочене провадження у справі за вказаним позовом.
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України №6682455 приватне мале підприємство фірма «Коло-Армс»значиться в ЄДРПОУ та зареєстровано за адресою: с. Крупське, Кіровоградський район, Кіровоградська область (а.с.15). Судом, на зазначену адресу, рекомендованим листом із зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення, направлялась відповідачу ухвала про відкриття скороченого провадження, який повернуто поштою на адресу суду «за зазначеною адресою не знаходиться»(а.с.18).
Відповідно до ч.ч.8,11 ст.35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Таким чином, відповідач вважається повідомленим належним чином.
Враховуючи те, що протягом строку, встановленого п.2 ч.5 ст.1832 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача проти позову або ж його заява про визнання позову, суд вважає необхідним здійснення розгляду справи за наявними в матеріалах справи доказами.
Суд, дослідивши письмові докази, оцінивши повідомлені позивачем обставини, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрований Кіровоградською районною державною адміністрацією 05.02.1993 року та перебуває на обліку в Кіровоградській об’єднаній державній податковій інспекції як платник податків.
Відповідно до акту №232/1520/13745724 від 02.12.2010р. про результати документальної невиїзної перевірки податкової декларації з податку на додану вартість, перевіркою встановлено, що приватне мале підприємство фірма «Коло-Армс»в порушення пп.7.3.1 п.7.3 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»безпідставно занижено податкове зобов’язання за березень 2008 року на суму ПДВ у розмірі 1650 грн.
У зв’язку з цим Кіровоградською об’єднаною державною податковою інспекцією винесено податкове повідомлення-рішення форми "Р" №0004391520/0 від 15.12.2010р., яким відповідачеві на підставі пп. 17.1.4 п. 17.1 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000р. (далі Закон №2181-ІІІ) визначено податкове зобов'язання зі сплати податку на додану вартість у розмірі 2475 грн., у тому числі за основним платежем 1650 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями –825 грн., про що свідчить корінець даного податкового повідомлення –рішення (а.с.10). Зазначене повідомлення –рішення направлено поштою 15.12.2010р., але повернуто з відміткою «За закінченням терміну зберігання»(а.с.11) У встановленому порядку зазначене податкове повідомлення-рішення не оскаржено, однак у визначений строк вказана сума відповідачем не сплачена.
Згідно пп.б пп.4.2.2 п.4.2 ст.4 Закону №2181-ІІІ контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі якщо, зокрема дані документальних перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, заявлених у податкових деклараціях.
Відповідно до п.2, 3 ч.1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування", чинного на момент виникнення спірних відносин, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Як визначено п.1.2 Закону №2181-ІІІ, чинного на момент виникнення спірних відносин, податкове зобов’язання - це зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
Згідно з пп.5.2.1 п.5.2. ст.5 Закону №2181-ІІІ податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.
Відповідно до абз.3 пп.5.3.1 п.5.3. ст.5 Закону №2181-ІІІ, у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
Підпунктом 5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону №2181-ІІІ передбачено, що узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідачем були сформовані перша податкова вимога №1/22 від 03.02.2009р. та друга податкова вимога №2/112 від 17.03.2011, які були направлені поштою та повернуті у зв’язку з відсутністю боржника за юридичною адресою. Дані податкові вимоги були розміщені на дошці податкових оголошень.(а.с.12,13,14)
Згідно п.41.5 ст.41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.
Відповідно до пп.14.1.137. п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України визначено, що орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.
Підпунктом 20.1.28 статті 20 Податкового кодексу України органам державної податкової служби надано право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.
Зважаючи на повноваження прокурора, передбачені ст.60 КАС України, ст.36-1 Закону України "Про прокуратуру", суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 2475 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Згідно з ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Враховуючи викладене, судові витрати підлягають компенсації за рахунок Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167, 1832 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з приватного малого підприємства фірми «Коло-Армс»(код ЄДРПОУ: 13745724) на користь Державного бюджету України, в особі Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції (одержувач: УДК в Кіровоградському районі, банк: ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО:823016, код 23684886 на рахунок №31118029700194 надходжень по податку на додану вартість) заборгованість по податку на додану вартість у сумі 2475 (дві тисячі чотириста сімдесят п’ять) грн..
Судові витрати компенсувати за рахунок Державного бюджету України.
Постанова суду підлягає негайному виконанню.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі апеляційного оскарження –з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Т.М. Кармазина