Судове рішення #14605086

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

11 квітня 2011 р.           Справа № 2а/0270/1222/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді  Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши в  порядку скороченого провадження матеріали справи

за позовом: Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Вінницькій області   

до:   суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1  

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

 Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Вінницькій області звернулось з позовом до суб’єкта підприємницької діяльності – ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у розмірі 1700 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем  у встановлений законом строк  штрафні санкції,  застосовані рішенням  №0207752800-21 від 03.02.2011 року не сплачено,  що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Справа розглядається в порядку скороченого провадження, оскільки в силу пункту 4 частини 1 статті 183-2 КАС України в  адміністративних справах щодо  стягнення   грошових  сум,  які  ґрунтуються  на  рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, застосовується скорочене провадження.

Відповідач у строк, передбачений частиною третьою статті 183-2  КАС України заперечень суду не направив, хоча  ухвалу  про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі  від 18 березня 2011 року отримав -  28 березня 2011 року, що  підтверджується  повідомленням про вручення поштового  відправлення, яке  повернулось до  суду  30.03.2011 року.

Розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог статті 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі - суд дійшов висновку про наявність  підстав  щодо прийняття   рішення про задоволення позову в порядку письмового провадження,  з огляду на наступне.

На підставі акта перевірки від 02.02.2011 року № 004/02/32/2-2542411430 начальником регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Вінницькій області  прийнято рішення №020801 2800-21 від 03.02.2011 про застосування  до  суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 фінансових санкцій   у розмірі 1700 грн.  за порушення вимог статті 15 Закону України “"Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів"   (а.с.4).

Зазначене рішення  отримане відповідачем особисто 03.02.2011 року, що підтверджується його  підписом (а.с.4 зворотній бік). При цьому, в порядку визначеному статтею 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів"  рішення не оскаржено та  штраф не сплачено.

Згідно з пункту 10 Постанови КМУ №790 від 02.06.2003 року "Про затвердження Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону №481, у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій, їх сума стягується на підставі рішення суду.

Згідно  із  положеннями статті 86  Кодексу адміністративного судочинства України, суд оцінює  докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні.

Враховуючи те, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, наявні підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.  

Керуючись ст.ст.  86, 94, 158, 162, 183-2, 256  КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з  суб'єкта підприємницької діяльності  ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, Вінницька обл., інд.код НОМЕР_1) штраф  у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень до  Державного бюджету: м. Жмеринка, р/р 31117106700006 код ЄДРПОУ 34701261, МФО 802015, код платежу 21081100.


Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України


Суддя                                                                      Воробйова Інна Анатоліївна




 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація