У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
24 березня 2011 р. м. Вінниця Справа № 2а/0270/1377/11
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вільчинський Олександр Ванадійович, розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" до державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання дій протиправними
ВСТАНОВИВ :
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" до державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання дій протиправними.
Розглянувши дану позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Частиною 5 вказаної статті визначено, що для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.
Як вбачається з позовних матеріалів, позивачу було відомо при прийняття оскаржуваного рішення державної податковою інспекцією у м. Вінниці ще в травні 2010 року, однак до суду позивач звернувся тільки в березні 2011 року, тобто більше, ніж через місяць.
Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду , якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
У позовній заяві позивач просить суд поновити пропущений строк звернення до суду, але з огляду на наведені позивачем причини пропущення строку звернення до суду, суд приходить до висновку, що вони не є поважними.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Враховуючи викладене, суд позбавлений можливості відкрити провадження у справі відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України з огляду на те, що дана позовна заява підлягає залишенню без розгляду
Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 165, 186, 254 КАС України суд, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" до державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання дій протиправними залишити без розгляду.
Повернути позовну заяву та надані разом з нею матеріали позивачу.
Порядок і строки апеляційного оскарження ухвали визначені ст. 186 КАС України. Набрання судовим рішенням законної сили визначено ст. 254 КАС України.
Суддя /підпис/ Вільчинський Олександр Ванадійович
З оригіналом згідно
Суддя _______________ Секретар ____________