Справа №2а-97/2007 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2007 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі:
Головуючого - судді Вінтоняк М. Б
При секретарі Скоблей О.В
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Надвірнянського районного управління юстиції про скасування постанови про стягнення виконавчого збору
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом в суд до відділу державної виконавчої служби Надвірнянського районного управління юстиції про скасування постанови про стягнення виконавчого збору мотивуючи тим, що старшим державним виконавцем державної виконавчої служби у Надвірнянському районі Жигалюк і.В. 4.05.2007 року відповідно до виконавчого листа №2-12 від 30.03.2007 року, виданого Надвірнянським районним судом про стягнення з нього в користь ОСОБА_2. 21420 гривнів 94 копійки укладено постанову про стягнення з нього виконавчого збору в розмірі 2142 гривні 09 копійок. В своїй постанові старший державний виконавець вказав, що виконавчий лист не виконано і постановив стягнути виконавчий збір в сумі 2142 гривні 09 копйок.
Вважає дану постанову незаконною і такою, що підлягає скасуванню , так як всупереч вимогам чинного законодавства його не повідомлено про відкриття виконавчого провадження, не встановлено строк для добровільного виконання, тим самим позбавивши його можливості в добровільному порядку сплатити ОСОБА_2. частину боргу.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з підстав вказаних у позовній заяві і просить постановити рішення, яким визнати незаконною постанову про стягнення виконавчого збору і скасувати її.
Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що 27.04.2007 року ним було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження згідно виконавчого листа №2-12 , виданого Надвірнянським районним судом 30.03.2007 року про стягнення з позивача в користь ОСОБА_2. 21420 гривнів 94 копійки. Згідно даної постанови ним було встановлено строк для добровільного виконання рішення суду до 2.05.2007 року . Копія постанови направлена позивачу рекомендованим листом 27.04.2007 року. Так як в передбачений в постанові строк для добровільного виконання , рішення суду не було виконано він розпочав його примусове виконання. При цьому ним 4.05.2007 року було винесено постанову про стягнення з позивача виконавчого збору в розмірі 2142 гривні 09 копійок, яка затверджена начальником відділу державної виконавчої служби Надвірнянського районного управління юстиції. Копія даної постанови 5.05.2007 року направлена позивачу рекомендованим листом.
Просить в позові відмовити, як позивач не звертався з заявою до нього про відкладення строку для добровільного виконання рішення суду.
2
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:
В судовому засіданні встановленого на виконанні у відповідача знаходиться виконавчий лист №2-12, виданий 30.03.2007 року Надвірнянським районним судом про стягнення з позивача в користь ОСОБА_2. 21420 гривнів 94 копійки . 27.04.2007 року старшим державним виконавцем державної виконавчої служби у Надвірнянському районі Жигалюк І..В. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження і надано строк до 2.05.2007 року для добровільного виконання рішення . Копія даної постанови 27.04.2007 року направлена позивачу рекомендованим листом. Докази про отримання позивачем копії даної постанови у відповідача відсутні.
У відповідності із ст. 30 Закону України „Про виконавче провадження" державний виконавець , починаючи виконувати рішення, повинен пересвідчитися, чи отримана боржником копія постанови про відкриття виконавчого провадження і чи здійснені ним дії, спрямовані на добровільне виконання рішення у встановлений постановою строк. Якщо боржник у встановлений строк добровільно не виконав рішення, державний виконавець невідкладно розпочинає його примусове виконання.
В порушення ст. 30 Закону України „Про виконавче провадження" державний виконавець не пересвідчився чи отримана позивачем копія постанови про відкриття виконавчого провадження і чи здіснені ним дії для добровільного виконання рішення у передбачений строк, приступив до його примусового виконання. Під час якого 4.05.2007 року виніс постанову про стягнення виконавчого збору в розмірі 2142 гривні 09 копійок у відповідності із ст. 46 Закону України „Про виконавче провадження".
Постанову про стягнення виконавчого збору суд вважає незаконною і такою, що підлягає скасуванню, так як встановлено , що відповідачем порушено передбачений Законом України „Про виконавче провадження" порядок і умови здійснення виконавчого провадження.
На підставі ст. 24, 30, 46 Закону України «Про виконавче провадження », керуючись ст 158, 160, 161, 162, 181 Кодексу Адміністративного судочинства України . суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов задоволити. Визнати нечинною постанову відділу Державної виконавчої служби Надвірнянського районного управління юстиції від 4.05.2007 року про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору в розмірі 2142 гривні 09 копійок і скасувати її.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Заяву про апеляційне оскарження постанови суду до Львівського апеляційного адміністративного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення постанови, апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.