Справа № 2029/2-а-2921/11
ПОСТАНОВА
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 квітня 2011 р. Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
у складі: головуючого- судді Єрмоленко В.Б.,
при секретарі- Вовк О.Ю.
розглянувши у письмовому провадженні в м.Харкові адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ з обслуговування м. Харкова та АТІ ГУ МВС України в Харківській області Одиненко Сергія Олександровича про скасування постанови,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС БДПС ВДАІ з обслуговування м.Харкова та АТІ ГУ МВС України в Харківській області Одиненко С.О. про скасування постанови серії АХ № 244268 від 09.02.2011 р. про визнання його винним у ненаданні дороги транспортному засобу, що рухався праворуч на перехресті рівнозначних доріг - пл. Пролетарської-пров.Банного в м.Харкові та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу за ст.122 п.2 КУпАП у сумі 470 грн. В обгрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 посилається на те, що він не порушував Правил дорожнього руху, тому як зупинений на пл.Р.Люксембург. По факту порушення стверджував, що рухався в крайньому лівому ряду, а праворуч від нього рухався інший автомобіль. Коли перетинав перехрестя,то ніякого автомобіля з боку пров. Банного не було. Виїхавши вже на пл.Р.Люксембург автомобіль, який рухався праворуч, увімкнув лівий поворот з тим, щоб перестроїтися, тому позивач пропустив його вперед, пригальмував. Оскільки на лівому боці дороги були припарковані автомобілі, рухався на низькій швидкості. Через деякий час, його обігнав автомобіль ДПС та зупинив. Вказані обставини підтверджує дружина, яка знаходилася в автомобілі, проте її як свідка не залучили працівники ДПС при складанні протоколу.
В судове засідання сторони не з’явилися, про день і час розгляду справи сповіщені своєчасно, належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
09.02.2011 р. інспектором ДПС БДПС ВДАІ з обслуговування м.Харкова та АТІ ГУ МВС України в Харківській області Одиненко С.О. прийнято постанову про адміністративне правопорушення серії АХ № 244268, якою позивача визнано винним у тому, що він, під час керування автомобілем «Мерседес-бенц»державний реєстраційний номер НОМЕР_1 09.02.2011 р. о 9 год. 33 хв., на пл.. Пролетарській, на перехресті з пров.Банним, тобто рівнозначних доріг, не надав дорогу транспортному засобу, що рухався праворуч, змусивши автомобіль ВАЗ-2104 гальмувати, змінити напрямок руху, тим самим у порушенні п. 16.12 ПДР, вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП , та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 470 грн. в доход держави.
Відповідно до п. 16.12 Правил дорожнього руху на перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобов’язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч.
Як вбачається з пояснень водія ОСОБА_1, він рухався у лівому ряду, а справа від нього рухався інший автомобіль під час проїзду перехрестя пл. Пролетарської з пров. Банним, ніякого транспорту з боку пров.Банного не було. Автомобіль ДПС обігнав автомобіль позивача тільки на пл..Р.Люксембург, після того, як він пропустив автомобіль, що знаходився у правому ряді, тому що лівий бік дороги для позивача був зайнятий припаркованими автомобілями. Аналогічні пояснення внесені ОСОБА_1 у протокол про адміністративне правопорушення і ніякими доказами не спростовані. За такими обставинами суд вважає за можливе скасувати зазначену постанову.
Керуючись ст.ст. 9, 11, 17, 71, 86, 128, 159, 160, 161, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення за № АХ 244268 від 09.02.2011 р., якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП, і піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу 470 грн. в доход держави, і провадження по справі про вчинення ОСОБА_1 цього правопорушення –закрити.
Постанова відповідно до ч.2 ст. 171-2 КАС України оскарженню не підлягає.
СУДДЯ –