Справа №2-1161/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18   травня     2007  року                                           Калуський  міськрайонний

суд   Івано - Франківської області

в складі : головуючої - судді   ГАЛУЩАК   Л.О.

секретаря ДАНИЛІВ Г.М.

розглянувши   у   відкритому попередньому судовому засіданні   в   місті Калуш    цивільну    справу   за   позовом   ОСОБА_1 до ПЕРЕВОЗЕЦЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ про визнання права власності на спадкове майно , -

ВСТАНОВИВ:

Що позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батькоОСОБА_2, якому було надано дозвіл на

забудову земельної ділянки в с. Перевозець Калуського району. В 1984 році будівництво житлового будинку було завершено , де вона із своїми батьками проживали. 11.03.1981 року батько склав заповіт, яким заповів їй все своє майно. Після смерті батька відкрилася спадщина на

спадкове майно, а саме житловий будинок №28 з господарськими спорудами, який знаходиться в с Перевозець Калуського району. Однак у відповідності до ст. 1269 -1270 ЦК України, в  шестимісячний термін після смерті матері вона не звернулася до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак вважає, що фактично вступила у володіння та управління спадковим майном, оскільки користується будинком . В даний час вона звернулася в нотаріальну контору з

приводу оформлення права на спадкове майно , в чому їй було відмовлено, так як відсутнє свідоцтво про право власності на житловий будинок.   Тому просить визнати      за нею   право     власності    на спадкове майно після смерті батька , ОСОБА_2., оскільки на протязі 6-ти місяців після смерті батька вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Інших спадкоємців за законом немає.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги .

Представник відповідача   позов     визнав

Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні з"ясовано , що ОСОБА_2. був батьком позивачки по справі /а.с. 17/ . Відповідно до свідоцтва на забудову ОСОБА_2. було надано земельну ділянку під будівництво /а.с.4-7/ . З копії технічного паспорту вбачається , що будинок знаходиться в АДРЕСА_1 /а.с.8-11/. 11.03.1981 р. батьком позивачки складено заповіт , яким заповів все своє майно позивачці /а.с. 16/. Як вбачається з довідки Перевозецької сільської Ради позивачка проживала і проживає по даний час в спірному будинку / а.с. 15/. Позивачу відмовлено в оформленні спадщини нотаріальною конторою оскільки відсутнє свідоцтво про право власності на будинок /а.с 14/. Інших спадкоємців, які   вступили у володіння та управління спадковим майном, крім позивачки , немає.

Таким чином, суд приходить до висновку , що ОСОБА_1 фактично вступила в управління та володіння спадковим майном на протязі б-ти місяців з дня відкриття спадщини після смерті батька й    слід    визнати за нею право власності на спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 524-527,529,548-549 ЦК України, ст. 208, 210 , 213-215 ЦПК України, суд-

РІШИВ:

Позов задоволити    .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - житловий будинок по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.