Справа № 2026/2-284/11

УХВАЛА

Іменем України

18 квітня 2011 року                                                             м. Люботин                                                     

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Дем'яненко І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Люботинського міського суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 21 червня 2003 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі РАЦСу Люботинського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 67. За час сумісного проживання та в період шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 року народився син – ОСОБА_3. На теперішній час дитина мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів. З березня 2011 року шлюбні відносини фактично припинились. Примирення з відповідачем на думку позивачки неможливе.

У зв'язку з наведеним позивачка просить розірвати шлюб між нею – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 21 червня 2003 року у відділі РАЦСу Люботинського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 67.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України, що дає можливість суду відкрити провадження по справі, та призначити попередній розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 11, 119-120, 122, 127, 129, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити попереднє судове засідання на 26 квітня 2011 року о 09.30 годині в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: м.Люботин, вул. Некрасова № 10.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 26 квітня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Дем`яненко