Справа № 2018/2-2150/11

                                                     У х в а л а

"13" квітня 2011 р.

   Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа –8-ма Харківська державна ноторіальна контора  про визнання договору довічного утримання недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

    01.04.2011 р. позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа –8-ма Харківська державна ноторіальна контора  про визнання договору довічного утримання недійсним. В своїх доводах посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її тітка ОСОБА_3 і вона прийняла спадщину після неї шляхом надання відповідної заяви до нотаріальної контори. Вказала, що за життя тітка уклала договір довічного утримання з ОСОБА_2, однак останній не виконував належним чином умов викладених в договорі, а ОСОБА_3 не розуміла свої дії при укладанні договору та не розуміла суті підписуємого документу.

    Суд вивчивши заяву, оглянувши додані до неї докази, вважає, що її необхідно залишити без руху, оскільки згідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) до позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною 3 ст. 118 ЦПК України, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу,  7) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 8) перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи.

    Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного:

    Позивач в позовній заяві просить суд визнати договір довічного утримання недійсним, проте не надає суду відомості про сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи. Також не надає суду жодних доказів, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування. Крім того не надає суду перелік документів, що додаються до заяви відповідно до кількості сторін.           

Позови про визнання договору довічного утримання сплачуються державним митом в залежності від ціни відшуканого майна.

Таким чином позивач не довів фактів наявності передумов права на пред’явлення позову та не дотримав процесуального порядку пред’явлення позову.

    Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

          Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАВЛИВ:

   Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа –8-ма Харківська державна ноторіальна контора  про визнання договору довічного утримання недійсним - залишити без руху.

   Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в 5-ти денний строк з дня отримання Ухвали.

          Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

    СУДДЯ –