Справа №  2-1434/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2011 року суддя  Ленінського   районного   суду   м.  Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ВАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості  по квартирній платі  та платі за комунальні послуги,

встановила :

21 грудня 2010 року позивач звернувся до суду з вищезазначеною заявою, яка 15 лютого 2011 року була передана для розгляду судді Баруліній Т.Є.

Подана заяв не відповідала вимогам ст.ст. 118-120 ЦПК України у  зв’язку чим судом 16 лютого 2011 року винесена ухвала про залишення позову без руху та усунення недоліків, з наданням строку для їх усунення, протягом п’яти діб з дня отримання ухвали.  

22 лютого 2011 року вищезазначена ухвала була отримана представником позивача, однак до теперішнього часу недоліки не усунуті.

У зв’язку з тим, що позивачем не усунуті недоліки, зазначені в ухвалі суду від 16 лютого 2011 року, суд приходить до висновку, що позовна заява повинна бути  повернута позивачеві.

Суд вважає необхідним роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню  із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою  для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 118, 119, 121 ЦПК України

ухвалила :

позовну заяву ВАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості  по квартирній платі  та платі за комунальні послуги вважати неподаною та повернути позивачеві.

Апеляційна скарга  на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право  подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:                                                                                          Баруліна Т. Є.