Справа №  2-1057/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2011 року суддя  Ленінського   районного   суду   м.  Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «МетаБанк» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила :

позивач звернувся до суду з вищезазначеною заявою, яка була передана для розгляду судді Баруліній Т.Є.

Подана заява не відповідала вимогам ч.5 ст. 119 ЦПК України, у  зв’язку чим судом 21 січня 2011 року винесена ухвала про залишення позову без руху та усунення недоліків, з наданням строку для їх усунення, протягом п’яти діб з дня отримання ухвали.  

Відповідно до поштового повідомлення представником позивача вищезазначена ухвала була отримана 15 лютого 2011 року, однак до теперішнього часу недоліки не усунуті.

У зв’язку з тим, що позивачем не усунуті недоліки, зазначені в ухвалі суду від 21 січня 2011 року, суд приходить до висновку, що позовна заява повинна бути  повернута позивачеві.

Суд вважає необхідним роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню  із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою  для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 118, 119, 121 ЦПК України

ухвалила :

позовну заяву ПАТ «МетаБанк» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачеві.

Апеляційна скарга  на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право  подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:                                                                                          Баруліна Т. Є.