П О С Т А Н О В А

08.04.2011 Справа №1-501/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є., розглянувши скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, що надійшла в порядку ст.27 КПК України, про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд в порядку приватного обвинувачення зі скаргою про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ст.125 КК України, посилаючись на те, що 22 вересня 2010 року між потерпілими по обвинуваченими виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_3 почала наносити удари ОСОБА_1 Згодом до вказаного конфлікту долучився ОСОБА_4, який наніс ОСОБА_1 та ОСОБА_2 декілька ударів кулаком в обличчя, по різних частинах тіла та ногах, спричинивши їм тілесні ушкодження.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КПК України, скарга потерпілого повинна відповідати вимогам, які встановлені кримінально-процесуальним законом щодо обвинувального висновку.

Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 251 КПК України суддя залишає скаргу без розгляду, якщо вона не відповідає вимогам, зазначеним у частині першій цієї статті, та повертає особі, яка подала скаргу.

Відповідно до ст. 223 КПК України  обвинувальний висновок складається з описової і резолютивної частин. В описовій частині зазначаються: обставини справи як їх встановлено на попередньому слідстві; місце, час, способи, мотиви і наслідки злочину, вчиненого кожним з обвинувачених, а також докази, які зібрано в справі, і відомості про потерпілого; показання кожного з обвинувачених по суті пред’явленого йому обвинувачення, доводи, наведені ним на свій захист, і результати їх перевірки; наявність обставин, які обтяжують та пом’якшують його покарання.

В резолютивній частині наводяться відомості про особу кожного з обвинувачених, коротко викладається суть пред’явленого обвинувачення з зазначенням статті кримінального закону, яка передбачає даний злочин.

Відповідно до ст. 224 КПК України до обвинувального висновку додаються необхідні додатки.

Таким чином, скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не відповідає вимогам, передбаченими ст.ст.223, 224 КПК України, зокрема:  не зазначено місце, час, способи, мотиви і наслідки злочину, вчиненого обвинуваченою, доказів вини ОСОБА_3, ОСОБА_4 та їх джерел, відсутні  характеризуючі дані про особу обвинувачених по місцю проживання та роботи, не зазначено обставин які обтяжують чи пом'якшують відповідальність обвинувачених, не вказано частини статті за якою ОСОБА_3, ОСОБА_4 слід притягнути до кримінальної відповідальності та інше. Також, до поданої скарги не долучено її копії та копії всіх додатків, що додаються до неї, відповідно до кількості обвинувачених. А тому, дану скаргу слід залишити без розгляду та повернути її особам, які її подали.

Крім цього, скаржники ОСОБА_1, ОСОБА_2 ставлять питання про стягнення з обвинувачених матеріальної та моральної шкоди, кожному з потерпілих, не надавши суду  окремої позовної заяви  з обґрунтуванням розміру спричинених збитків.         

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 27, 223, 224, 251 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, що надійшла в порядку ст.27 КПК України, про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ст.125 КК України  залишити без розгляду та повернути скаржникам.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяВ. Є. Ломакін