Дело №1-442/2007

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 мая 2007 года Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи - Белецкой А.Н.

при секретаре - Богданович А.А.

с участием прокурора - Гусарова О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с. Старая Водолага, Нововодолажского района, Харьковской области, украинец, гражданин Украины, со средним образованием, вдовец, пенсионер, ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, проживающего: АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Примерно в 1992 году, находясь на рынке, возле остановки «Одесская» в г. Харькове, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, у неустановленого следствием лица незаконно приорел обрез охотничьего ружья «Иж -49», 1952 года выпуска. Затем, ОСОБА_1 перевез указанный обрез охотничьего ружья в дом к своему брату, который проживает в АДРЕСА_2, где стал тайно незаконно хранить от брата до января 2007 года. В январе 2007 года, ОСОБА_1 перевез данный обрез в г. Харьков, где продолжил незаконно хранить под креслом в своей квартире, по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1.

26 января 2007 года, примерно в 11-00 часов, в ходе осмотра квартиры АДРЕСА_1, принадлежащей ОСОБА_1, работники милиции, под креслом, находящимся на кухне, обнаружили и изъяли обрез охотничьего ружья «ИЖ -49» НОМЕР_1, 1952 года выпуска, который согласно заключения судебно -баллистической експертизы № 78 от 10.02.2007 года является не стандартным боевым ручным гладкоствольным огнестрельным оружием, который он незаконно приобрел, переносил и хранил без предусмотренного законом разрешения.

Обвинение, предъявленное подсудимому ОСОБА_1, полностью нашло подтверждение в судебном заседании.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину свою признал полностью, фактические обстоятельства дела не оспаривал. Вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается другими доказательтвами, которые подсудимый не оспаривает.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 263 ч.1 УК Украины - ношение, приобретение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Судом исследованы данные о личности подсудимого и установлено. Подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит. Состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом зависимость от алкоголя. Согласно заключения наркологической экспертизы № 229 от 13 февраля 2007 года ОСОБА_1 нуждается в принудительном лечении от алкоголизма, и это лечение ему не противопоказано.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, является чистосердечное раскаяние в содеянном.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, тяжесть содеянного, характеристику личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и считает возможным назначить наказание не связанное с лишением свободы.

Вопрос о судебных издержках суд разрешает на основании ст. 81 УПК Украины.

Вопрос о вещественных доказательтвах, суд разрешает на основании ст.91 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины, ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 (один) год.

В соответствие с п.2 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, в соответствие с п. 2 ст. 76 УК Украины, в соответствие со п.З ст. 76 УК Украины, уведомлять органы уголовно - исполнительной инспекции об изменении места жительства.

Вещественное доказательство, обрез двухствольного бескуркового охотничьего ружья 16 - калибра, модели «ИЖ -49»НОМЕР_2, 1952 года, находящийся в разрешительной системе Фрунзенского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области.

Судебные издержки в сумме 635, 55 гривен за проведение судебно -баллистической и дактилоскопической экспертизы - взыскать с ОСОБА_1.

Меру пресечения, ОСОБА_1 до вступления приговору в законную силу, оставить прежнюю, подписка о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.