Справа № 2-191/07 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2007 року Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі:   головуючої-судді                                                 Прищепи Т.П.

при секретарі                                                    Денисюку О.В.

з участю представника позивачки                  ОСОБА_2

відповідача                                                       ОСОБА_3

розглянув у попередньому судовому засіданні в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_3про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила постановити рішення, котрим стягувати з ОСОБА_3, аліментну плату в твердій грошовій сумі у розмірі 50 гривень на кожну дитину щомісячно, на її користь для утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ними повноліття, а також стягнути судові витрати.

В позовній заяві вказала, що згідно рішення Ємільчинського районного суду від 04.04.2006 року, відповідач повинен сплачувати на її користь для утримання неповнолітніх дітей аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач ухиляється від належного утримання неповнолітніх дітей, в даний час не працює, зареєстрований як безробітний в Ємільчинському районному центрі зайнятості, дохід має нерегулярний, мінливий. Розмір відрахувань, які відповідач перераховує на утримання дітей не відповідає розміру встановленого сімейним законодавством України з 01.01.2006 року, який має бути не меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2, яка представляє інтереси ОСОБА_1, згідно доручення від 08.05.2007 року № 51, позовні вимоги підтримала, та просила суд їх задоволити, мотивуючи обставинами викладеними в позовній заяві, а також подала до суду письмову заяву, в якій просила постановити рішення про стягнення аліментів на попередньому судовому засіданні.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, пояснив суду що не спроможний сплачувати розмір аліментів призначених попереднім рішенням суду, в даний час знаходиться на обліку в Ємільчинському центрі зайнятості, дохід має нерегулярний мінливий, та не заперечив розгляду справи на попередньому судовому засіданні, про що подав до суду письмову заяву.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

В силу ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів дохід моє нерегулярний, мінливий, частину якого отримує в натурі, суд за заявою сторони визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Діти, знаходяться на повному утриманні позивачки, відповідач не працює, зареєстрований в Ємільчинському районному центрі зайнятості як безробітний, що підтверджується довідкою від 04.05.2007 року № 779, дохід має нерегулярний, мінливий.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 50 гривень на кожну дитину.

Згідно з ст. 81 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до п. 18 ст. 4 ДКМ України «Про державне мито» відповідач звільнений від сплати державного мита як потерпілий від аварії на ЧАЕС

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 130, 212-215, 223, 292, 294 ЦПК України, ст. ст. 180,181,182,184 СК України, суд ,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с Киянка, Ємільчинського району, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_2, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 50 (п'ятдесят) гривень на кожну дитину щомісячно, для утримання неповнолітніх дітей: - дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ними повноліття, тобто ~ дочці ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_5, ~ сину ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_6, починаючи стягнення з часу набранням рішенням суду законної сили.

ОСОБА_3 звільнений від сплати державного мита на підставі п. 18 ст. 4 ДКМ України «Про державне мито», як потерпілий від аварії на ЧАЕС.

Стягнути зОСОБА_3витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок, кошти перерахувати на: р/р 31217259700158, код ЄДРПОУ 26278626, код ЗКПО 22062361, код класифікації доходів 22050000, МФО 811039, ГУДКУ в Житомирській області, банк УДК у Ємільчинському районі, за ІТЗ до Ємільчинського районного суду.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.