Справа №  2-о-41/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня    2011   року  Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого – судді    Козлової Н.Ю.,

при секретарі                Франчук  Н.С.

розглянувши у відкритому  судовому  засіданні заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин

                                                  в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до Ленінського районного суду з позовом , в якому зазначила, що вона ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3, який ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер.

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно - частину квартиру за адресою: АДРЕСА_1., в якій вони проживали разом.

Єдиним спадкоємцем після його смерті є вона, його дружина – ОСОБА_1, інших спадкоємців не має.

При вирішення питання щодо оформлення спадщини, виявилося, що в її імені є розбіжності, а саме: в свідоцтві про шлюб,  ім.”я вказане як „Надія”, на відміну від паспорта та свідоцтва про народження, де ім.”я вказано як „ОСОБА_1”. Оскільки відповідний факт може бути вирішено тільки у судовому засіданні, заявниця просить суд встановити,  що  вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дружиною    ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити, надавши при цьому інші документи, які  збереглися в родині, де   її  ім'я    вказано як ОСОБА_1.  Свої вимоги заявник   обґрунтував  тими  обставинами, що  викладені  в заяві про встановлення факту родинних відносин.

Представник  Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори  в судове засідання  не з»явився,  надав суду заяву про можливість слухати справу за його відсутності.

           Суд заслухавши, пояснення представників заявника, дослідивши матеріали справи вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.    Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

  Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України, судом встановлюються факти, що мають юридичне значення, а саме факт родинних відносин між фізичними особами, якщо  у суді  буде доказано відповідність даного факту.  

Так, у судовому засіданні доведено, що ОСОБА_1  до 2001 року була  дружиною ОСОБА_3,  який ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер.

До того часу, як ОСОБА_3 помер, вони проживали разом за адресою: АДРЕСА_1., де й по теперішній час проживає заявниця.

          Заявником у судовому засіданні доведено, що розбіжність в іменах було  допущено      внаслідок помилки при перекладі її імені.

Аналізуючи  зібрані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності суд вважає, що   ОСОБА_1  дійсно була  дружиною  ОСОБА_3,  який  ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер.

                       Керуючись ст.ст. 234, 256, 259 ЦПК України, суд

                                                                       ВИРІШИВ:

             Заяву  ОСОБА_1   -  задовольнити.

   Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та   ОСОБА_3,    визнавши  ОСОБА_1    ІНФОРМАЦІЯ_1,   дружиною  ОСОБА_3,  померлого  ІНФОРМАЦІЯ_2 року.  

           Апеляційна скарга  на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були  присутні у судовому засіданні під час проголошення  судового рішення, можуть подати  апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:                                                                                          Козлова Н. Ю.