Судове рішення #14600477


Справа №  2-1392/11


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 березня 2011   року  Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого – судді    Козлової Н.Ю.,

при секретарі                Франчук  Н.С.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання недійсним заповіту

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м.Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту та встановлення факту родинних відносин, визнавши її рідною племінницею ОСОБА_3, померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги та просила суд встановити тільки факт  родинних відносин, між нею та ОСОБА_3, визнавши її рідною племінницею ОСОБА_3, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1. Вимоги щодо визнання  заповіту недійсним, просила залишити без розгляду  для вирішення його  в  іншому  провадженні  після  ухвалення  даного  рішення.

 В заяві зазначено, що мати заявниці – ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були рідними сестрами та носили одне прізвище „ОСОБА_3”. У 1940 році, ОСОБА_3 одружилася з ОСОБА_5, який загинув у 1941 році і актовий запис про шлюб не зберігся. У 1967 році ОСОБА_3 знов одружилася і її прізвище стало ОСОБА_3, про що свідчить актова запис № 957 від 22.06.1967 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилася спадщина, на яку заявниця не може претендувати, оскільки не встановлено родинні відносини між нею та померлою ОСОБА_3  Крім того, ОСОБА_3 було залишено заповіт на ім.”я ОСОБА_2, який  ОСОБА_1 бажає оскаржувати.

У зв’язку з вищевикладеним, заявник просить суд визнати факт родинних відносин між нею та   ОСОБА_3, визнавши її рідною племінницею ОСОБА_3, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1.  

У судовому засіданні, ОСОБА_1, обставини, зазначені у заяві підтримала. Пояснила, що вона є рідною донькою ОСОБА_4,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, яка в свою чергу була рідною сестрою ОСОБА_3.   Після смерті тітки – ОСОБА_3 у  племінниці  виникло право на оформлення спадщини, однак під час оформлення вказаної спадщини встановлено, що ОСОБА_3 було залишено заповіт на ім.”я ОСОБА_2,  який  ОСОБА_1 бажає  оскаржувати, тому просить суд встановити  факт родинних відносин у судовому порядку.   

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, дослідивши докази по справі, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

 Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України, судом встановлюються факти, що мають юридичне значення, а саме факт родинних відносин між фізичними особами, якщо  у суді  буде доказано відповідність даного факту.  

Так, у судовому засіданні доведено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були рідними сестрами та носили одне прізвище „ОСОБА_3”. Даний факт підтверджується документами, доданими до матеріалів справи: запис про народження ОСОБА_3 за 1921 рік,  запис про народження  ОСОБА_4, за 1924 рік, а  також іншими  документами,  що підтверджує  факт родинних відносин між  ОСОБА_1  та  ОСОБА_3, визнавши її рідною племінницею ОСОБА_3,  яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1.  

          Керуючись ст.ст. 234, 256, 259, п.5 ст. 207  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

   Заяву  ОСОБА_1  про встановлення факту родинних відносин -    задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1  та  ОСОБА_3, визнавши, що  ОСОБА_1 є  племінницею  ОСОБА_3,  яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Заяву про визнання заповіту недійсним залишити без розгляду.

Апеляційна скарга  на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були  присутні у судовому засіданні під час проголошення  судового рішення, можуть подати  апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


Суддя:                                                                                          Козлова Н. Ю.

                              

  • Номер: 6/367/204/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1392/11
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Козлова Н.Ю.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2015
  • Дата етапу: 11.12.2015
  • Номер: 8/454/25/19
  • Опис: заява про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-1392/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Козлова Н.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2017
  • Дата етапу: 22.09.2020
  • Номер: 22-ц/811/2757/20
  • Опис: ФГ "Бурка В.В." до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1392/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Козлова Н.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2020
  • Дата етапу: 01.10.2020
  • Номер: 6-114/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1392/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Козлова Н.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2021
  • Дата етапу: 26.08.2021
  • Номер: 22-ц/811/2757/20
  • Опис: ФГ "Бурка В.В." до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1392/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Козлова Н.Ю.
  • Результати справи: закрито провадження; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2020
  • Дата етапу: 02.04.2021
  • Номер: 22-ц/811/2757/20
  • Опис: ФГ "Бурка В.В." до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1392/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Козлова Н.Ю.
  • Результати справи: закрито провадження; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2020
  • Дата етапу: 02.04.2021
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1392/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Козлова Н.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2010
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер: 2/2049/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1392/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Козлова Н.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2011
  • Дата етапу: 25.05.2011
  • Номер: ,,
  • Опис: про солідарне стягнення заборгованості по кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1392/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Козлова Н.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2011
  • Дата етапу: 16.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація