Справа №  2-862/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

31 січня  2011 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя  в складі:

головуючого судді  Козлової Н.Ю.,

при секретарі           Онікеєнко К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Індустріально-екпортний банк” до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості  за договором кредиту, -  

в с т а н о в и в:

         Публічне акціонерне товариство «Індустріально-екпортний банк”    звернулось  до  суду  з позовом в якому зазначив, що  07    березня    2008    року    Акціонерне    товариство    «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ  БАНК»,   повним   правонаступником  якого   є  Публічне   акціонерне товариство «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК»   та   ОСОБА_1     уклали  Кредитний договір № 102/710446.  Відповідно до пункту 1.1 вказаного договору Позивач зобов'язався надати Відповідачу кредит у розмірі 9 277,23 (дев'ять тисяч двісті сімдесят сім) доларів США 23 центи, строком до 06.03.2014 року, а Відповідач взяв на себе обов'язок повернути кредит згідно з графіком погашення кредиту (копія графіку додається).

Також, 07 березня 2008 року між Відповідачем та Позивачем був укладений договір застави № 50, відповідно до якого в забезпечення виконання зобов'язань, передбачених кредитним договором № 102/710446 від 07.03.2008 р. Відповідач передає Позивачу в заставу належне йому майно, а саме: автомобіль марки ЗАЗ, модель ТР 689Р, 2008 року випуску, чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3, державний номерний знак НОМЕР_1. Згідно з умовами Кредитного договору № 102/710446 від 07.03.2008 р. Відповідачем було отримано 9 277,23 (дев'ять тисяч двісті сімдесят сім) доларів США 23 центи. Таким чином, Позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором. Факт одержання кредитних коштів в розмірі 9 277,23 доларів США підтверджується банківською випискою № 2 від 07.03.2008 року (копія додається).

Відповідно до підпунктів 3.3.2, 3.3.7 та 5.2 кредитного договору № 102/710446 від 07.03.2008 р. Відповідач зобов'язаний погашати суму кредиту (частину кредиту) в строки згідно умов цього Договору та сплачувати Банку нараховані проценти за користування кредитом в порядку, визначеному п. 2.4 цього Договору та повернути в повному обсязі кредит, сплатити нараховані проценти за фактичний час його використання та можливі штрафні санкції, в порядку та у випадках, визначених цим Договором.

Однак,  Відповідач  порушив умови  кредитного договору №   102/710446  від 07.03.2008 р., а саме п.п. 1.1., 1.4.1, 3.3.2, 3.3.7 тим самим не виконав його вимоги щодо повернення одержаного кредиту, сплати відсотків, пені у встановлені договором терміни, у зв'язку з чим станом на 14.09.2010 року виникла заборгованість в розмірі 66578,54 (шістдесят шість тисяч п'ятсот сімдесят вісім) грн. 54 коп., а саме: заборгованість за кредитом - 49 773,50 грн.; прострочена заборгованість за кредитом - 9 973,82 грн.; заборгованість за процентами за період з 26.07.2010 по 25.08.2010 - 600,87 грн.; заборгованість за процентами за період з 26.08.2010 по 14.09.2010 - 368,28 грн.; прострочена заборгованість за процентами - 4 714,95 грн.; заборгованість за комісійною винагородою за період з 26.07.2010 по 25.08.2010 -          196,91 грн.; заборгованість за комісійною винагородою за період з 26.08.2010 по 14.09.2010 -          120,68 грн.; прострочена заборгованість за комісійною винагородою - 1 316,93 грн.; пеня за простроченим кредитом, простроченими процентами та комісією – 1 188,45 грн. Таким чином, загальна заборгованість становить 66 578, 54 (шістдесят шість тисяч п'ятсот сімдесят вісім) грн. 54 коп.

Наявність простроченої заборгованості підтверджується розрахунком суми заборгованості за кредитним договором № 102/710446 від 07.03.2008 р.  яку позивач просить стягнути з відповідачів  в судовому порядку, солідарно. Також просить стягнути  з відповідача  судові витрати, які були понесені позивачем при зверненні із позовом до суду у вигляді судового збору в розмірі 665,78 грн. та  витрат  на ІТЗ розгляду справи в розмірі 120 грн., оскільки  на час звернення із позовом до суду заборгованість за кредитним договором не погашена.

Під час розгляду справи позивачем були уточнені позовні вимоги в частині розміру заборгованості. Так, заборгованість за кредитним договором на час слухання справи  в суді  становить 52293,25 грн., яку позивач просить стягнути в судовому порядку з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача підтримав уточнені позовні вимоги,  просив суд їх задовольнити у повному обсязі, оскільки на час розгляду справи відповідачем заборгованість  погашена   частково.

Також, просить стягнути з відповідача судові витрати, які були ними понесені при зверненні із позовом до суду у вигляді державного мита в розмірі 665,78 грн. та витрат на ІТЗ розгляду справи в розмірі 120 грн.

Відповідачі в судове засідання не з’явився за  невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялись судом належним чином, а також через оголошення в газеті Запорізька правда . Заперечень щодо позову відповідач  не надав.

Суд, за згодою представника позивача,  вважає можливим  провести заочний розгляд справи, на підставі матеріалів справи, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, за відсутністю  відповідача.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова  від зобов’язання  або одностороння  зміна  його умов  не допускається.

Ст. 615 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від  зобов’язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення  зобов’язання.

              В судовому засіданні встановлено, що 07  березня    2008    року    Акціонерне    товариство    «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ  БАНК»,   повним   правонаступником  якого   є  Публічне   акціонерне товариство «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК»   та   ОСОБА_1     уклали  Кредитний договір № 102/710446.  Відповідно до пункту 1.1 вказаного договору Позивач зобов'язався надати Відповідачу кредит у розмірі 9 277,23 (дев'ять тисяч двісті сімдесят сім) доларів США 23 центи, строком до 06.03.2014 року, а Відповідач взяв на себе обов'язок повернути кредит згідно з графіком погашення кредиту (копія графіку додається).

Також,  07 березня 2008 року між Відповідачем та Позивачем був укладений договір застави № 50, відповідно до якого в забезпечення виконання зобов'язань, передбачених кредитним договором № 102/710446 від 07.03.2008 р. Відповідач передає Позивачу в заставу належне йому майно, а саме: автомобіль марки ЗАЗ, модель ТР 689Р, 2008 року випуску, чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3, державний номерний знак НОМЕР_1. Згідно з умовами Кредитного договору № 102/710446 від 07.03.2008 р. Відповідачем було отримано 9 277,23 (дев'ять тисяч двісті сімдесят сім) доларів США 23 центи. Таким чином, Позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором. Факт одержання кредитних коштів в розмірі 9 277,23 доларів США підтверджується банківською випискою № 2 від 07.03.2008 року (копія додається).

Відповідно до підпунктів 3.3.2, 3.3.7 та 5.2 кредитного договору № 102/710446 від 07.03.2008 р. Відповідач зобов'язаний погашати суму кредиту (частину кредиту) в строки згідно умов цього Договору та сплачувати Банку нараховані проценти за користування кредитом в порядку, визначеному п. 2.4 цього Договору та повернути в повному обсязі кредит, сплатити нараховані проценти за фактичний час його використання та можливі штрафні санкції, в порядку та у випадках, визначених цим Договором.

ОСОБА_1  у зв”язку з порушенням   взятих на себе обов’язки щодо своєчасного повернення кредиту,   має заборгованість в розмірі 52293,25  грн., яка складається з: заборгованості за кредитом,  простроченої заборгованості за кредитом, заборгованості за процентами за період з 26.07.2010 по 25.08.2010; заборгованості за процентами за період з 26.08.2010 по 14.09.2010 - 368,28 грн.; простроченої заборгованості  за процентами; заборгованості  за комісійною винагородою за період з 26.07.2010 по 25.08.2010; заборгованості за комісійною винагородою за період з 26.08.2010 по 14.09.2010; простроченої заборгованості  за комісійною винагородою; пені за простроченим кредитом, прострочених процентів та комісії. Наявність простроченої заборгованості підтверджується розрахунком суми заборгованості за кредитним договором № 102/710446 від 07.03.2008 р.  

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що умови кредитного договору укладеного між сторонами, позивачем були виконані у повному обсязі. Відповідачем   кредитні кошти отримані та використані за належністю. Однак самим відповідачем не виконуються у повному обсязі умови кредитного договору щодо повернення коштів, у зв’язку з чим вона має заборгованість за кредитним договором.

Вищезазначені обставини підтверджені в судовому засіданні письмовими доказами по справі, а також поясненнями представника позивача, даними  під час розгляду справи.

Таким чином, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що у зв’язку з порушенням відповідачами умов кредитного договору, заявлені позовні вимоги законні та обґрунтовані, тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Отже, на користь позивача підлягає стягненню з відповідача заборгованість за договором   яка  становить 52293,25 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню,  понесені позивачем,  судові витрати які складаються зі сплати судового збору в розмірі 665,78  грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 785,78 грн. (665,78+120)

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212, 213, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 527, 530, 553, 554, 615, 1054 ЦК України,  суд,

                           В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути    з    ОСОБА_1, яка мешкає: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2 на  користь Публічного акціонерного товариства «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ   БАНК» (01004, м. Київ, вул..Пушкінська, 42/4, код ЄДРПОУ 14361575, рах. № 37399000000076 в ПАТ «ІНДЕКС-БАНК» м. Київ, МФО 300614) суму заборгованості за кредитним договором № 102/710446 від 07.03..2008 р.   в розмірі  52293,25  (п”ятьдесят  дві тисячі  двісті дев”яносто три  ) грн. 25 коп.

Стягнути з   ОСОБА_1  яка мешкає: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2  на   користь   Публічного акціонерного товариства «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ   БАНК» (01004, м. Київ, вул..Пушкінська, 42/4, код ЄДРПОУ 14361575, рах. № 37399000000076 в ПАТ «ІНДЕКС-БАНК» м. Київ, МФО 300614) витрати по сплаті державного мита у розмірі 665,78 грн.( шістсот шістдесят п'ять) грн. 78 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120,00 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга  на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були  присутні у судовому засіданні під час проголошення  судового рішення, можуть подати  апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя:                                                                                          Козлова Н. Ю.